质检站是行政执法部门，好多项目要向他们告知。但现在不进行质量评定了，只进行质量备案。如网架和大跨度钢结构施工要向他们审报。

质检站是计划经济的后遗症.实际上我们国家并没有建立真正意义上的建筑工程质量监督.质检是披着行政虎皮吃拿卡要,来的很容易,得罪不起;监里是死皮赖脸的卡脖子要;反正是人民的血汗都流入了他们的个人腰包了......因此出点豆腐渣工程很正常啊

基本上质检站这票人就是吃四方的,但却起到了促进餐饮和娱乐行业经济繁荣的效果
所以 要也可 不要也罢

现在只能作为政府监管的一个职能部门,质量把关还需要社会监理.
要想让政府放权难!难!难!

对勘测、设计、监理、施工都有职业资格要求，唯独对监督员无要求，要监督好别人，首先监督好自己；现在市级以下的质量监督站是集材料检测和空气污染检测为一体，检测费用比市场高一倍以上，建设部的工程质量检测管理办法根本无法执行，质量监督站要求施工监理按规定执行，自己却不执行国家规定，造成有利益的就管，无利益就推。质量监督不能深入，做不到权责一致，终将被市场体淘汰！

现在是市场经济，一切靠服务！不管你在私企还是政府部门，要有一个好的口碑，首先要报着服务的态度！现在是服务未深入人心，权力私有化，利益部分化却深入人心！

有了技术和权利,才能将工作做好

国家控制，如果没了质检站，那施工单位还不搞翻天啊，所以是必须的，存在既是合理的

俺的观点：质检站的存在非常有必要
1、可以解决一部分“人”的就业
2、可以直接促进服务行业的“繁荣”
3、可以为“娼盛”做出必要的贡献
4、可以时刻提醒无权无钱的小老百姓们：当今的中国不是靠法制而是要人制

不同意30和42楼的意见,现在国内的建筑市场还比较混乱,建筑业相关的法律还很不完善,质监站是国家行政执法机构,但是现状是他们就是老大,权利无限大,责任无限小,出了事情就向监理和施工单位头上一推,监理也不完是混饭吃的,关键是没有部门去管理建设单位造成低价中标,施工单位为了追求更大的利润空间,经常动歪脑筋.规范上面有些要求也太严格了,随便哪个工程项目,包括优良工程和鲁班奖在内也不能完全达到现行国家质量验收规范要求!在国际建筑市场上,实际监理的权力和责任是同等的,但是在国内,监理权力被质监站拿走了,责任由监理来承担!至于从业资格考试大家都知道的,会考的不干,会干的不会考是现状!