关于梁端自由度释放的疑问?
struct771
struct771 Lv.7
2007年02月01日 13:11:12
只看楼主

想用strat算个网架,但还一些基本问题没搞清楚。昨晚我建了个很简单的网架模型(四角锥),杆端均为铰接,也就是杆端释放2、3轴弯矩,释放扭矩,保留剪力和轴力。四角锥底面用三个铰支座支撑,为几何不变体系。另外,模型不计风力、不计自重、不计动力反应谱,去掉底部嵌固,荷载仅输了个节点力(恒载)。见下面附图。按照结构力学分析,由于杆端弯矩为0,杆件上无单元荷载,那么杆端剪力应为0。但计算出的结果却是剪力不为0!这剪力从哪来呢?

想用strat算个网架,但还一些基本问题没搞清楚。

昨晚我建了个很简单的网架模型(四角锥),杆端均为铰接,也就是杆端释放2、3轴弯矩,释放扭矩,保留剪力和轴力。四角锥底面用三个铰支座支撑,为几何不变体系。另外,模型不计风力、不计自重、不计动力反应谱,去掉底部嵌固,荷载仅输了个节点力(恒载)。见下面附图。

按照结构力学分析,由于杆端弯矩为0,杆件上无单元荷载,那么杆端剪力应为0。但计算出的结果却是剪力不为0!这剪力从哪来呢?

后来,我把杆件全改为二力杆,结果剪力为0。轴力与前面结果相差比较大(应该是剪力的影响)。按照理论分析,第一个模型杆件剪力应为0,其实相当于二力杆,两个模型计算结果应该是一样的。斑竹,能帮我分析一下原因吗?

1170306670542.GIF

免费打赏
struct771
2007年02月01日 13:12:00
2楼
自由度设置:
回复
struct771
2007年02月01日 13:12:56
3楼
剪力结果(弯矩为0,轴力不为0):
回复
struct771
2007年02月01日 13:15:00
4楼
模型在这。这个模型很简单,几分钟就弄好了。
回复
struct99
2007年02月05日 17:04:28
5楼
结果是对的,此工程最正确的做法是设置二力杆。
剪切刚度不释放对于您这个模型,是有剪力的,剪力Q3的存在会影响轴力。
回复
struct771
2007年02月05日 22:50:35
6楼
杆端弯矩为0,而杆端剪力不为0,且杆上无局部荷载,那么,这个剪力如何能平衡?
回复

相关推荐

APP内打开