对于PC级双电源(隔离型),有些说两路进线都要加断路器,更好的保护。有些说不用加,级数更多,供电不可靠。请问到底是该加还是不该加呢?
对于PC级双电源(隔离型),有些说两路进线都要加断路器,更好的保护。有些说不用加,级数更多,供电不可靠。请问到底是该加还是不该加呢?
12楼
14048.11是专门针对转换开关的一本规范。里面提到过PC级的转换开关制造商应提供额定限制短路电流值及相应的短路保护电器。
说简单点就是PC级的转换开关不是断路器或者熔断器,不具备短路保护功能。如果遇到大电流它的触头没法自行分断,是可能发生熔焊的,造成开关无法转换而引起更大的事故。所以一般情况下前面需要加上断路器或者熔断器来进行保护。这个断路器如何与ATS匹配,需要厂家给建议(当然规范里也有具体的数值要求)。
有人说ATS输出侧加了也一样,那样的话,哪怕一侧线路短路也会造成整个ATS输出中断,就失去自动切换的意义了。
回复
14楼
这个问题确实值得探讨下,最近审图也碰到过。
这边我习惯ATS前加隔离开关
回复
15楼
地板说的非常对,很简单的,树干式配电必须加,而且要加到前端,放射式可以不加。
回复
16楼
最好是两进线各加一个塑壳断路器进行过载和短路保护,以弥补pc级ATS的先天不足。
回复
17楼
回复
18楼
回复
19楼
PC级双电源没有过载级短路保护,而双电源自身的分断和承载能力又有一定限制。所以在PC级双电源前面加装断路器是必要的。
回复
20楼
这两个断路器最好只有短路保护,不要过载保护,可过载报警。
回复
21楼
在转换开关后面加断路器的做法我觉得值得讨论。后面断路器有问题,2个回路都没用了,双回路的作用就大大降低,真要加也应该是前端加,毕竟一个工程下来双回路切换也不多
回复
22楼
我觉得应该在双电源前端加断路器
回复