这两种基础有多大区别?方案可行吗?
haiwj001
haiwj001 Lv.3
2012年08月14日 08:42:29
来自于砖混结构
只看楼主

湖南邵阳地区,基础开挖到硬粘性黄土,承载力未知,附近的农房3-4层都是常规打基础,N年未发现什么问题。拟建3层农房内因为有放水沟从房内经过,故把基础改成这样同常规比较有多大区别?可行吗?

湖南邵阳地区,基础开挖到硬粘性黄土,承载力未知,附近的农房3-4层都是常规打基础,N年未发现什么问题。拟建3层农房内因为有放水沟从房内经过,故把基础改成这样同常规比较有多大区别?可行吗?

基础作法(常规).jpg


基础作法(改版1).jpg


基础作法(改版2).jpg

免费打赏
无间道
2012年08月15日 15:07:29
2楼
图画的不错,有点专业水平。像是专业人员做的设计。按照你描述的情况,应该不会有什么问题。
回复
xiaxiaojiang
2012年08月16日 10:01:53
3楼
按照你描述的情况,不会有什么问题。
回复
fp-zhou23
2012年08月16日 10:04:24
4楼
暗水沟底表高?走向?
回复
xiaozhuo1011
2012年08月16日 10:09:29
5楼
第二种修改方案还不错!
回复
miaotian001
2012年08月16日 11:17:53
6楼
建议采用修改版1的基础做法。
回复
温员外
2012年08月16日 11:41:07
7楼
刚性基础,好省钱哦。
回复
eytejuh123
2012年08月16日 15:13:41
8楼
嘿嘿 努力学习中
回复
luchuanming1221
2012年08月16日 16:36:53
9楼
建议采用修改版1的基础做法。这个做法还是比较合适的
回复
鹦鹉牙牙
2012年08月16日 17:19:38
10楼
砌体结构地圈梁放在+-0处不是没有作用的,不应该直接贴着条基布置,遇到水沟处可以部分抬高。
回复
夏宁
2012年08月16日 19:13:02
11楼
应该根据水沟的具体走向具体分析,没有水沟的部分没有必要加强!
回复

相关推荐

APP内打开