S11变压器与S7变压器能耗对比

1、项目概述
1．1项目背景及意义
1．2项目依据及原则
根据中华人民共和国国家经贸委员会第6号《淘汰落后生产能力工艺和产品的目录》（第一批）中，SJ型和S7型系列变压器为落后淘汰产品，详见文件。
2、能耗现状及技术水平
SJ型变压器、S7型电力变压器属于高耗能变压器，变压器自身损耗，主要来源于变压器铁芯材质和结构设计，SJ型变压器的铁芯选用热轧3.0硅钢片，结构设计采用直角接缝工艺，材质差、设计不合理，损耗高。S7型变压器的铁芯选用冷轧3.0硅钢片，结构设计采用斜角接缝工艺，损耗比SJ型低20%左右。S11型变压器铁芯选用铁芯3.0硅钢片，环型无接缝工艺或选用冷轧0.25硅钢片直角接缝工艺，损耗比S7型变压器低40%左右。
3、节能结束综合应用实施方案
3.1节能结束优选与实例
以200KVA电力变压器为例：
节约运行成本费
按照JB1300的标准，变压器运行成本计算式如下：
Cp=(8600X P0 + 2200X Pk ) + 0.05 (8600 X i %X Se + 2200 X Uk %XSe ) X Mdf
式中： Cp-------年运行成本，元。
P0------ 空载损耗，KW
Pk------ 负载损耗，KW
i %------空载电流百分数
Uk%-----阻抗电压百分数
Se-------变压器容量，KVA
8600，2200------变压器全年平均空载、负载小时数（h）
0.05------无功当量
Mdf------电费，元/KWH
年运行成本为：（实例）
S11-200KNA/6.3KV电力变压器技术数据为：
P0：380W Pk: 480W i %: 0.45 Uk%: 4.0
Cp9= (8600X P0 + 2200X Pk) + 0.05(8600X i %Se + 2200 X Uk% X Se) X Mdf
= (8600X 0.38+2200x0.48)+0.05(8600X0.45%X200+2200X4.0%X200)X 0.58
=3243元
S7-200KNA/6.3KV 电力变压器技术数据为：
P0： 538W Pk :3431 W i % :1.3 Uk% : 4.0
Cp30=(8600 X P0 + 2200 X Pk)+0.05(8600X i %XSe+2200XUk%XSe) XMdf
= (8600X 0.538+2200X3.431)+ 0.05(8600X 1.3%X200+2200X4.0%X200) X 0.58
=8219元
这样，年节约运行成本为：
Cp=Cps7-Cps9=8219-3243=4976 元
综上所述，改造当年投资38640元（油公司06年招标价），预计2-3年收回投资（综合测算法-沈阳变压器研究所胡景生）。
3.2节能技术实施方案
3.2.1应用现场确定
3.2.2实施方案
3.3实施方案工程量、投资及实施安排
3.3.1实施方案工程量与投资情况
3.3.2实施安排
3.4节约实物量及经济效益分析
4、前景预测及项目目标
-------------各位，谁帮我添写一些啊，有些项目，我一点还没有写啊，我给大家加油啊啊啊