计算柱体积配箍率时,高规不扣重叠,砼扣重叠,何解?
ljsimple
ljsimple Lv.2
2012年07月22日 10:43:37
只看楼主

计算柱体积配箍率时:《高规》P69页,可不扣除重叠部分的箍筋体积,《砼》P178页,计算中应扣除重叠部分箍筋体积,2者自相矛盾,求解释

计算柱体积配箍率时:《高规》P69页,可不扣除重叠部分的箍筋体积,《砼》P178页,计算中应扣除重叠部分箍筋体积,2者自相矛盾,求解释
免费打赏
框排剪筒索膜
2012年07月22日 23:25:26
2楼
《高规》勘误去掉这条了,老朱的11年真题里也提到了,《混规》说扣除,
《抗规》说要进一步研究,高规刚出来就勘误了。
回复
ghost928
2012年07月23日 15:25:10
3楼
《高规》勘误去掉这条了,
回复
ljsimple
2012年07月23日 15:44:46
4楼
原来如此,多谢多谢!
回复
xyhconcrete
2012年07月24日 12:20:10
5楼
《高规》勘误去掉这条了,老朱的11年真题里也提到了,《混规》说扣除,
《抗规》说要进一步研究,高规刚出来就勘误了。
回复
x1xqq
2012年07月24日 13:36:45
7楼
《抗规》说要进一步研究:
本次修订,删除了89规范和2001规范关于复合箍应扣除重叠部分箍筋体积的规定,因重叠部分对混凝土的约束情况比较复杂,如何换算有待进一步研究;
《高规》勘误去掉这条,应也是此意,即暂不明确是否应扣除或不扣除

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2012-7-24 13:40 编辑 ]
回复
zpf770802
2012年07月24日 20:51:29
8楼
麻烦问一下那里能下到高规和混凝土规范2010版的勘误表
回复
天天84
2012年07月24日 22:37:12
9楼
基本原则大的覆盖小的,新的覆盖旧的,
回复
yuanjinhai1988
2012年07月25日 13:05:41
10楼
本来规范之间就有矛盾的地方
回复
温员外
2012年07月25日 15:21:48
11楼
程懋堃大师说过,规范哪个松套哪个
回复
zhlongbo
2012年07月25日 21:42:33
12楼
,高规不扣重叠,砼扣重叠,何解?
回复

相关推荐

APP内打开