在路基路面设计中，挡土墙在边坡防护中很常见很普遍，常见的几种形式有：重力式，扶壁衡重式，悬壁式和扶壁式。其中用的比较多的是重力式和衡重式，但是这两种一般都是现浇素混凝土，没有植筋或者配筋的，而悬壁式和扶壁式相对用的少些，但是它们一般要配筋！其中原理和道理我不是很明白。我现有理解是，重力式和衡重式挡墙由于它们体积相对较大，主要靠自重挡土压力，而且如果配筋的话相对造价较高，而悬壁式和扶壁式，自重小，结构受力复杂，需要配筋抗压抗剪！也不知道这种理解对不对，希望高人指点一下。另外，何种情况下，挡土墙需要配筋，做成钢筋混凝土挡墙呢！？
在路基路面设计中，挡土墙在边坡防护中很常见很普遍，常见的几种形式有：重力式，扶壁衡重式，悬壁式和扶壁式。其中用的比较多的是重力式和衡重式，但是这两种一般都是现浇素混凝土，没有植筋或者配筋的，而悬壁式和扶壁式相对用的少些，但是它们一般要配筋！其中原理和道理我不是很明白。我现有理解是，重力式和衡重式挡墙由于它们体积相对较大，主要靠自重挡土压力，而且如果配筋的话相对造价较高，而悬壁式和扶壁式，自重小，结构受力复杂，需要配筋抗压抗剪！也不知道这种理解对不对，希望高人指点一下。另外，何种情况下，挡土墙需要配筋，做成钢筋混凝土挡墙呢！？
3楼
谢谢区管大人，每次发帖都积极热心帮助大家，论坛因您而精彩，再次诚挚感谢！
回复
4楼
我就是遇到过这种情况，原来设计的是重力式和衡重式挡土墙，结果地基承载力不够，所的墙高大于7米挡土墙都采用了钢筋混凝土扶壁式挡土墙。我认为当重力式挡土墙墙高较高时，对地基承载力的要求高，最好是岩石地基才能满足要求。钢筋混凝土挡土墙和加筋土挡土墙对地基承载力的要求较低。
回复
6楼
当墙高不大时，可采用重力式和衡重式挡土墙，反之宜采用悬壁式和扶壁式挡土墙。重力式更适合于填方部位，便于墙背回填密实；衡重式适合于挖方部位，利于减少开挖方量。悬壁式施工比较方便；扶壁式施工麻烦，但高度可以做得更高。
回复
7楼
回复
8楼
好东东，强烈的支持你。
回复
