变配电室等排风口高度设置问题
小小兵
小小兵 Lv.7
2012年07月18日 16:19:09
来自于通风排烟
只看楼主

小弟以前变配电室等做通风时,一般送排风管都是贴梁底做,风口自然都装在风管上。平时通风,火灾时有气体灭火,风机关闭。灭火后,阀门打开,排除废气。看过很多人的图纸,变配电房、高低压房等通风都是做的顶送顶排。可是现在听人说,排风口要做到侧墙的下部,因为灭火的气体比空气重。另外气体灭火设计规范上面:“6.0.4 灭火后的防护区应通风换气,地下防护区和无窗或设固定窗扇的地上防护区,应设置机械排风装置,排风口宜设在防护区的下部并应直通室外。通信机房,电子计算机房等场所的通风换气次数应不少于每小时5次。”

小弟以前变配电室等做通风时,一般送排风管都是贴梁底做,风口自然都装在风管上。平时通风,火灾时有气体灭火,风机关闭。灭火后,阀门打开,排除废气。看过很多人的图纸,变配电房、高低压房等通风都是做的顶送顶排。 可是现在听人说,排风口要做到侧墙的下部,因为灭火的气体比空气重。另外气体灭火设计规范上面:
“6.0.4 灭火后的防护区应通风换气,地下防护区和无窗或设固定窗扇的地上防护区,应设置机械排风装置,排风口宜设在防护区的下部并应直通室外。通信机房,电子计算机房等场所的通风换气次数应不少于每小时5次。”
“6.0.5 储瓶间的门应向外开启,储瓶间内应设应急照明;储瓶间应有良好的通风条件,地下储瓶间应设机械排风装置,排风口应设在下部,可通过排风管排出室外。” 是不是也是要求把排风口做在房间下部?我之前做的是不是错了?还有就是卤代烷1301灭火系统设计规范“第7.0.7条 灭火后的防护区应通风换气,地下防护区和无窗或固定窗扇的地上防护区,应设置机械排风装置,排风口宜设在防护区的下部并应直通室外。 ”并未对风口高度有要求,我该如何做?请各位给个意见。
免费打赏
小小兵
2012年07月19日 11:37:05
2楼
擦,自己顶下
回复
gcc1102
2012年07月20日 16:52:48
3楼
那你就让排风管下弯距地面有200-300mm设置一个排气风口,排风竖管上设置1个密闭阀,常闭,排气时打哎;在排风管的水平段设置风口平时排风,在水平管与立管三通处平时排风口一侧设置防火阀,常开,消防时关闭。
回复
cx100110120
2012年07月23日 14:38:27
4楼
设了之后联动,弱电的活可能多点
回复
kn_liu
2012年07月23日 16:11:08
5楼
我的看法如下:
1.相关规范要求下排风,用的基本都是“宜”,没有“必须”或“应”;考虑到火灾后的排废气,排风口放在下面无非是希望尽可能快地排走污废气,风口在上面,只要排风机开着,污废气迟早会排尽,只不过时间长点,相信火灾后事故的处理也不在于那点时间(更何况火灾也许在整个项目生命周期都不会发生,即使发生火灾,风口上置或下置对灭火也没有任何影响)。基于此,实际工程设计中,已经很少见到该情况下排风口下置了,一没必要,二也多有不便。
2.上世纪八、九十年代,地下汽车库排风设计时有要求下排风,实际设计中也有很多案例采用,那是因为含铅汽油排出的废气比空气重(原因与楼主提出的相同);现在已基本无含铅汽油了,而且设计观念有所改变,因此排气也就都采用上排了。
最后我的观点:硬性要求配电间采用下排风完全没必要,当然在条件允许的情况下设计者愿意采用也可以,只不过自己给自己找点麻烦罢了。
回复
chinanbqky
2012年07月23日 22:45:52
6楼
学习了学习了学习了
回复
wangjie200801
2012年07月25日 16:38:28
7楼
学习了,学习了
回复
dengjunbo42
2012年07月26日 15:30:40
8楼
离地300设下排风口
回复
zhaoshansi1985
2012年07月27日 06:49:04
9楼
因为风机产生的动压 抽动那么一点点 气体 可以说是不费吹灰之力的 楼主看来是个非常细心的人了
回复
小小兵
2012年08月01日 10:17:53
10楼

非常细心,哈哈,谢谢。不过我感觉自己还是很粗心的
回复
小黄鸡
2013年08月19日 21:36:56
11楼
学习了 时代在变也不能照搬规范啊
回复

相关推荐

APP内打开