高层结构转换大梁的加固
cjh_sh
cjh_sh Lv.7
2006年12月21日 14:09:48
只看楼主

该楼是一栋烂尾楼,始建于1995年(至今未完工),原设计为30层(其中地下2层、地上28层),建完地上4层(即转换层)后因资金不足停止建设。目前另一家开发商买断该楼后拟续接至28层。对现有结构安全性进行检测鉴定后发现,该楼混凝土强度很低(原设计混凝土强度等级为C50,实测混凝土强度推定值仅为C30左右),设计部门经过计算校核后发现多数转换梁抗剪及抗弯承载力不满足国家现行相关设计规范要求,必须进行加固处理。不知各位同仁是否有类似加固工程的实践经验,因为涉及到转换构件的加固,风险以及责任太大了,我实在不敢按常规加固方法贸然进行设计。望各位同仁不吝赐教。

该楼是一栋烂尾楼,始建于1995年(至今未完工),原设计为30层(其中地下2层、地上28层),建完地上4层(即转换层)后因资金不足停止建设。目前另一家开发商买断该楼后拟续接至28层。对现有结构安全性进行检测鉴定后发现,该楼混凝土强度很低(原设计混凝土强度等级为C50,实测混凝土强度推定值仅为C30左右),设计部门经过计算校核后发现多数转换梁抗剪及抗弯承载力不满足国家现行相关设计规范要求,必须进行加固处理。不知各位同仁是否有类似加固工程的实践经验,因为涉及到转换构件的加固,风险以及责任太大了,我实在不敢按常规加固方法贸然进行设计。望各位同仁不吝赐教。
免费打赏
john_murphy
2006年12月23日 17:46:03
2楼
希望楼主叙述得更详细一点。大家都来参与讨论。
转换梁也是梁,只不过是受力较为复杂而已。
对于抗弯不足,因为是转换梁,应当优先考虑加大截面或粘钢加固。
考虑采用加大截面的方案,因为加大截面的整体性可以做得比较好,受外界干扰的因素较少。
考虑采用粘钢方案,是因为其延性较好施工方便、迅速。
因为是转换梁,个人认为CFRP抗弯加固可能不是很合适(抗剪加固也不宜使用),最好选用统一的加固材料。
有一点说一下,加大截面比较会影响梁柱刚度比。
回复
cjh_sh
2007年01月11日 11:08:48
3楼
幕飞兄说得有道理,我个人也认为加大截面法是最适合、最稳妥的加固方法,只不过类似这种转换梁的加固第一次接触,没有相关经验积累,心理难免有一些犹豫和彷徨。
谢谢幕飞兄的指点。
回复
cjh_sh
2007年07月12日 20:47:55
4楼
为了避免该帖沉底,自己顶一下,再一次希望大家有时间看一看,您会得到惊喜的。
回复
xinqinceo
2008年12月24日 17:33:23
5楼
施工单位在施工框支梁(二级)时只按一般框架梁施工,转换层梁的锚固长度未达到设计要求,该怎么处理?
回复

相关推荐

APP内打开