造价我不知道 但是从 桩径 桩长都是10米 来看 CFG桩 要好一点 的!

人工挖孔桩是承载力较高的最便宜的桩基础。所以才大量使用。

人工挖孔桩若没有地下水的话，我们这市场价550左右每立方

cfg桩经济些，且工期短，武汉地区人工挖孔桩一般在480-580元/方

整体感觉是CFG桩会便宜一些.
但从楼主看,桩的类型和桩径都有了,直接问施工单位就得了 .
但桩的类型不同,桩径会一样么,承载力是有区别的.

当然是CFG桩便宜了。造价：CFG桩约为桩基的1/2~1/3。施工单位说CFG的造价高可能有其它的目的。

CFG桩与人工挖孔桩应为两种截然不同的基础，前者属复合地基，为浅基础；后者为桩基础。CFG桩对桩端持力层要求不高，而人工挖孔桩一般要求为端承桩，对桩端持力层要求比较高。如果桩端有较好的持力层（最好为稳定基岩），则可充分发挥持力层优势，则人工挖孔桩应为较理想的桩型，反之，CFG桩充分考虑桩土共同作用，在桩端没有较理想的持力层情况下，是较经济的一种桩型。选择这两种桩同时应考虑施工的可行性（规范上有其适用情况介绍）。

应该是人工挖孔桩便宜,基础的处理不一样的,不可以比.

CFG桩与人工挖孔桩应为两种截然不同的基础，前者属复合地基，为浅基础；后者为桩基础。CFG桩对桩端持力层要求不高，而人工挖孔桩一般要求为端承桩，对桩端持力层要求比较高。如果桩端有较好的持力层（最好为稳定基岩），则可充分发挥持力层优势，则人工挖孔桩应为较理想的桩型，反之，CFG桩充分考虑桩土共同作用，在桩端没有较理想的持力层情况下，是较经济的一种桩型。选择这两种桩同时应考虑施工的可行性（规范上有其适用情况介绍）。

感觉CFG桩要贵，因为用CFG桩处理地基，一般需要比较大的量，人工桩单桩承载力比较大，量小，比较经济

基本同意lixiangfeng55582的观点，

这里不仅仅考虑适用范围和造价，，在施工周期和安全方面说cfg有较大优势。