【好文供赏】
somebody665
somebody665 Lv.12
2006年12月10日 10:21:24
来自于采暖供热
只看楼主

地板供热与传统供热系统的对比 东营市豪宇地热工程有限责任公司 桑明光 马志成

地板供热与传统供热系统的对比

东营市豪宇地热工程有限责任公司 桑明光 马志成
免费打赏
somebody665
2006年12月10日 10:27:50
12楼
5卫生要求
传统的供暖系统散热器由于散热器的温度很高,引起局部空气气流大,局部浮尘导致二次飞扬。地板供暖由于地面温度较高及整个地面加热导致浮尘二次飞扬,使工作区内的微小浮尘在工作区内容易吸入体内,不利于健康。对于这两种供暖方式哪一种引起的浮尘二次飞扬对人体的危害大?现在没有研究结论。
在潮湿的房间地板供热可以防止房间发霉
回复
somebody665
2006年12月10日 10:28:30
13楼
6建筑结构与使用面积分析
地板供暖对结构的内应力有破坏,传统的供暖系统没有内应力破坏。
地板供暖减少了楼板之间的隔音,传统的供暖系统没有此功能。

地板供暖因为无明装管道和散热器,扩大了房间的有效使用面积;但是它增加了建筑的质量,也就是说达到同样的安全系数增加了建筑造价;同时减少了建筑的室内高度。
传统的供暖系统有管道和散热器,因此它要占有房间有效使用面积,并且有一些管道和散热器进行包装,导致散热器的散热量下降30%左右及包装使房间的有效使用面积减少。
回复
somebody665
2006年12月10日 10:30:04
14楼
7经济分析
设备初投资地板供暖100~200元/㎡;
传统供暖系统20~50元/㎡。
对于低于地板供暖100元/㎡的价格,材料、安装及调试等很难有质量保证。
地板供暖系统它增加了建筑的质量,达到同样的安全系数增加了建筑造价。
有一些传统的供暖系统进行包装,引起造价增加。
综上所述地板供暖和传统的供暖系统的造价应从运行中考虑燃料费、维修费、耗电费、综合初投资费用进行综合分析和对比。
回复
ysq20000715
2006年12月10日 20:51:15
15楼
食斑竹
可以跟贴抬杠吗?
回复
zhengxufeng
2006年12月11日 09:14:52
16楼
7经济分析
设备初投资地板供暖100~200元/㎡;
传统供暖系统20~50元/㎡。
这个对于各个地区都是不一样的,我们这边初投资地板供暖30~40元/㎡;
回复
zhengxufeng
2006年12月11日 09:15:53
17楼
都来抬杠呀
回复
somebody665
2006年12月11日 09:31:38
18楼


欢迎欢迎

热烈欢迎
回复
zhengshg1979
2006年12月11日 12:41:51
19楼
在这里不叫抬杠在这里叫做讨论,这个帖子说了,地板采暖由于温度降低,水量增加了2.5倍左右,不知道还能不能满足节能规范的耗电输热比的要求?
回复
zhengshg1979
2006年12月11日 12:46:06
20楼
地板采暖是要经过换热的,虽然设计是按50度左右的水温设计的,但是如果采用城市热网换热,保证了传统的采暖系统的时候可能60多度水温就够了,经过换热的水温更低,是否能够满足实际的采暖要求,当水温度降低时,有没有现成的温降随着水温的下降的曲线图。
回复
zhengshg1979
2006年12月11日 12:48:31
21楼
地板供暖系统的使用寿命可达50年,是指累计使用寿命还是实际使用寿命,如果是累计,每年也就3个多月,那就是150年以上的可使用期,是不是这样?
回复

相关推荐

APP内打开