节能是个系统工程。
即使你建筑的达到了，若我暖通专业不理会，仍然粗放设计，任意加大保险系数，那么节能是个空架子。

打个比方：一个人吃2个满头就够了，可是你偏偏给她三个，呵呵，结果呢，那一个不久浪费了……

这个话题我论文我发给了《地暖月刊》，估计12月发。

原文摘录：
分户计量，按温度取费，和节能的二者是相辅相成的。举个不恰当的例子：一个人吃两个馒头就饱了，而现在每次给他3个。过热就是这个样子，房子是节能了，但供给的热量是过剩的！
节能是要求降低建筑物的能耗，其深远意义就是可持续发展，我们大家都知道，这是没有异议的。可是实际上，还有很多地方是上有政策，下有对策的！甲方和施工单位暗箱操作，实际建成的建筑很多都达不到节能标准。设计人员了解这些后也很难：建筑实际能耗高于设计能耗。到底低多少，设计心中也没准，如果按节能标准设计，肯定会温度偏低！那只好粗放设计了……送到审图机构备案的不过是一堆虚假的数字……即使是真实的，设计人员也常常粗放设计，设计的供暖能力远远高于建筑能耗，估计来个千年不遇的严冬都没问题！节能，只不过是个美丽的外壳！
其实，如果审图机构审查计算书，审查从负荷计算到地暖的间距布置的全部过程，不给这些人作弊的空间，让设计热负荷真正等于建筑能耗，这样才能真正的做到节能！

安安说的有道理，建筑做了节能保温，假如质量能过关，
暖通做耗热量计算你可能用规定的K值吗？这样设计出去会胆虚的。

每次我算出来的K值总跟建筑算出来的差好多

实践出真知】

节能的重点是什么？不是上这样那样的节能设备就是节能，而是如何根据实际的使用情况来对设备选型，正确的使用与维护，使设备工作在一个理想的工况，这样叫节能，一开始就选型错误，如何节能？

节能只能是相对的，么有绝对的节能。

节能，年复一年到底何时能做到真正的节能，有谁又能知道呢？
在这节能这方面我们中国应该跟国外的那些国家好好学习

节能只是相对而言，地暖的节能最主要的原因，是在人体感知舒适度相同的前提下，地暖的实际温度要比暖气片低2度。
但简易地暖还是没有做过节能措施后的暖气片省，而且房间的保温性能，朝向，人们的使用习惯等等，都决定了能源是否浪费。国内还是天津在节能方面做的比较突出.

节能的话题真的很大，包含建筑外围结构节能、设备节能等等
所以要想得到真正的节能效果，不是一方面能做到的，需要多方面的配合。