大家帮我分析一下,同样的开间和荷载计算出来的钢筋面积不一样?这是建筑图。
大家帮我分析一下,同样的开间和荷载计算出来的钢筋面积不一样?这是建筑图。
2楼
这个是结构图片
回复
3楼
三层也是一样,三层都很平均的,我把三层计算结果发上来。
回复
4楼
建议楼主认真检查一下模型及荷载!
回复
5楼
120厚的承重墙??还有就是建议不要用SATWEL计算砖混结构。应该用PK进行计算!!
回复
6楼
模型及荷载有三个人专门做过检查,没有什么问题。是120厚的承重墙与挑梁没什么关系吧,用PK计算也是同样的结果,
回复
7楼
可能有些荷载没有导下来,建议楼主用pk验算一下。再不行重新建模哦,可可!
回复
8楼
你的建模方案有问题。两卫生间之间的隔墙处外墙两高窗间的墙垛不应吃不平衡弯矩,外侧挑梁是由内梁延伸出挑的。此挑梁与分户墙间的挑梁在根部的变形应该是不同的,而你的模型没有反映出这些。
回复
9楼
可不可以说清楚点,那应该如何建模处理呢?
回复
10楼
用SATWEL计算砖混结构的时候,有些结果就不太合理,尤其算基础的时候差别更大,因为这时候计算模型与实际情况有很大差别,比如梁在体系中的作用是否对侧刚有贡献等,还有砖混结构墙底是没有弯矩的,砌体结构所用的地震影响系数为最大影响系数。用SATWEL计算砖混其实模型把它当成了混凝土剪力墙来进行计算与实际有比较大的出入,梁的配筋一般情况下偏小,悬挑梁除外,连梁的差别比较明显你可以比较结果。120厚的承重墙应该有点违反规范。 对于本工程来说梁计算结果不会有很很大的区别,那是因为你的连梁少。
回复
11楼
本人采用的有限元计算,定义砖墙的材料和弹性摸量,现在的问题是3层配筋很平均,而二楼差好多。
回复