在施工现场发现配电箱内的浪涌保护器的保险丝用的是NT100型，但是这种保险的金属部分是带电的，靠在一起装中间有绝缘板，分开中间加不上绝缘板，配电箱操作人员容易误碰导致触电事故，个人认为还是PZ30型的好。
在施工现场发现配电箱内的浪涌保护器的保险丝用的是NT100型，但是这种保险的金属部分是带电的，靠在一起装中间有绝缘板，分开中间加不上绝缘板，配电箱操作人员容易误碰导致触电事故，个人认为还是PZ30型的好。
2楼
苏州南光的一体加防护，可以试试
回复
3楼
我认为第二张图片的电路比较好
回复
4楼
还电路比较好嘞，是不好意思给大家看全部图片丢施工人员的脸，我截图部分的，全图给大家看就不是这样了，走线乱。我主要是大家讨论在这种箱体内安装NT100的保险是不是合适，对安全考虑的够不够，我个人认为没有PZ30的好，只要断开容量能满足就可以。
回复
5楼
楼主的意思是不是说，为什么要用熔断器，用断路器岂不更好？
王老头的解释是，断路器里面带有互感线圈，有微小的电抗。平时可以忽略，但雷电流通过时却会产生1500V的电压降，而标准要求残压不能超过2500V的，结果断路器就占了1500V，所以此处不适宜采用断路器，而应适用熔断器。
回复
6楼
这个电涌保护器是多少KA的？
这种熔断器如何看出来是否已经熔断？
[
本帖最后由 zzhspeed 于 2012-5-16 16:25 编辑 ]
回复
7楼
我是讲用这种NT100的没有PZ30的好，后者还有带熔断显示的。前者金属部分都带电，给维护人员带来不安全因素。
回复
8楼
PZ30是什么熔断器？是不是这种。
[
本帖最后由 zzhspeed 于 2012-5-17 16:39 编辑 ]
回复
9楼
就是这种啊，熔断带显示，装在里面安全
回复
10楼
我也觉得这种好些，下次设计我就用这个了，hoho。
回复
11楼
但是要注意断开容量能不能满足，满足不了就只能选NT100的
回复
