【讨论】TN-S接地系统,设备和配电柜做接地极是否多余
zhangqiye
zhangqiye Lv.2
2012年05月12日 14:55:00
只看楼主

要安装一个加热罐 功率在3720KVA,这个大设备是否要做接地,还有,是母线过来的,它的配电柜全是厂家出的,这些配电柜是否要做接地,因为厂区是TN-S的接地系统 ,是不是我刚才说的所有都用PE代替就不可以?我的意思是说,我想设备和配电柜做接地极是不是多余了?

要安装一个加热罐 功率在3720KVA,这个大设备是否要做接地,还有,是母线过来的,它的配电柜全是厂家出的,这些配电柜是否要做接地,因为厂区是TN-S的接地系统 ,是不是我刚才说的所有都用PE代替就不可以?我的意思是说,我想设备和配电柜做接地极是不是多余了?
免费打赏
lingxuct
2012年05月14日 08:46:30
12楼
“电源侧不需要加装漏电保护装置,否则要误动的”?

漏电保护与设备保护接地没矛盾吧?!!!
回复
tailuning
2012年05月15日 10:01:54
13楼
当然做接地了
回复
sczj1203
2012年05月15日 10:39:44
14楼
接地是很重要的,按规范、设计要求做没错的!
回复
dldianqi
2012年05月15日 10:53:48
15楼
1,如果计算好的话,PE能通过接地短路电流的话,有零序保护的话,就可以不加.
2.如果就地在加接地的话.此接地和电源端的接地和PE都要分流,那么杂散的短路电流就有可能引起电磁干扰和火灾.怕分得的短路电流比选的接地装置大的话,就有可能发生事故.所以在就地加的话,也得按热稳定选接地导体,可以计算一下.
回复
tianshaoyi
2012年05月15日 11:12:19
16楼
从道理上说,TN-S系统,配电柜已经连接到PE线,不接地也可以,但当距电源较远时,在设备进线处再做一个重复接地,使设备外壳事故情况下更接近地电位,不是更安全吗?特别是有自然接地体时,或者是在总等电位联结端子箱附近,做起来很方便,也增加不了多少费用,何乐而不为。
回复
ziruisu
2012年05月15日 11:37:06
17楼
一定要做 接地
回复
jgwxxx
2012年05月15日 12:01:07
18楼
TN-S采用的是保护接地,有专门的PE线,设备外壳接PE线就够了。PE重复接地也是可以的。
回复
gami25103117
2012年05月15日 12:52:45
19楼
当然不是多余
这是强制性规定
红黄PE线到等电位排,至少4个平方
回复
辉煌九月
2012年05月15日 14:31:49
20楼
区管说的很中肯!
回复
tanhairong100
2012年05月15日 15:14:25
21楼
这个问题好像讨论了很多次了 小弟的建议 设备外壳要接地
回复

相关推荐

APP内打开