请教做浅基础碰到的挖、填方问题
mkmilk
mkmilk Lv.2
2006年10月29日 11:54:44
来自于地基基础
只看楼主

做浅基础时,如果碰到大面积填方,那么所在地块土体成为欠固结土,这样的话,地基承载力在设计时是否要考虑这个因素予以折减? 我们以前碰到这样的情况,就是取用原地基承载力减去所填土重后得出的承载力。比如原地基承载力为120Kpa,填土2m,那么就按照120-2x200=80Kpa设计。但是我觉得,既然大面积填方,即使有沉降也是均匀沉降,地块各处都沉,如果按照上述做法的话可能太过保守。 同样,如果碰到挖方,还是假设原地基承载力为120Kpa,挖土2m,则有些单位就按120+2x20=160Kpa取用。但我认为由于开挖时土体回弹的影响,这个40Kpa的挖方等代荷载如果用足的话似乎也是偏不安全的,我认为应该打个折扣,但这个折扣具体怎么取比较合适?(我目前都是按照折减系数0.6计算的)

做浅基础时,如果碰到大面积填方,那么所在地块土体成为欠固结土,这样的话,地基承载力在设计时是否要考虑这个因素予以折减?
我们以前碰到这样的情况,就是取用原地基承载力减去所填土重后得出的承载力。比如原地基承载力为120Kpa,填土2m,那么就按照120-2x200=80Kpa设计。但是我觉得,既然大面积填方,即使有沉降也是均匀沉降,地块各处都沉,如果按照上述做法的话可能太过保守。
同样,如果碰到挖方,还是假设原地基承载力为120Kpa,挖土2m,则有些单位就按120+2x20=160Kpa取用。但我认为由于开挖时土体回弹的影响,这个40Kpa的挖方等代荷载如果用足的话似乎也是偏不安全的,我认为应该打个折扣,但这个折扣具体怎么取比较合适?(我目前都是按照折减系数0.6计算的)
我想这应该是做浅基时比较常见的问题吧,不知道各位同仁和老师是怎么考虑的?
大林
2006年11月02日 20:22:20
2楼
你说的填方区的计算方法没错,但原地基承载力应考虑填方的深度修正。你说的挖方区的计算方法也应是原地基承载力按挖方前的深度修正,没有听说折扣。
回复
mnj66
2006年11月03日 11:21:17
3楼
在浅基础中根据地基承载力确定基础底面积时需要考虑深度修正。做深度修正时,如果碰到大面积填方,那么填方厚度是不能算埋深的。如果是挖方,地基土卸载后要回弹,地基承载力是不需要折减的,但在计算基础沉降时是需要考虑回弹因素的。
你的做法太过于保守了。
回复

相关推荐

APP内打开