在规范范围内绝对不允许!在有大的冲击启动电流时,会超过小电缆的载流量,当然最好不这样做,太危险.解决方法:负荷分开,通过计算后增加回路和箱体那. 但630A的电流,就是用两根150的铝芯也不够大吧.

乡音浓重的国文老师，为学生朗读了一首题为《卧春》的陆游的古诗，要求学生听写出来。

语文老师朗读如下 有位学生听写如下
《卧春》 《我蠢》
暗梅幽闻花， 俺没有文化
卧枝伤恨底， 我智商很低，
遥闻卧似水， 要问我是谁，
易透达春绿。 一头大蠢驴。
岸似绿， 俺是驴，
岸似透绿， 俺是头驴，
岸似透黛绿 俺是头呆驴

支持！

24楼的在灌水哈
不过有点意思。。。
设计时还是用相同截面吧，否则怕你过不了审图这关啊
！

理论上不可以，规范上也不允许，实际上也不行，只是应急时可以用，150+95的要比150的载流量大一些仅此而已。

按规范95铝线满足不了630A开关需要，如果设备用足630A，那非常危险？

设计规范中有＂须＂、“应”、“宜”，前面两个就是必须执行的，强制性要求的，“宜”就是有条件时最好这么做，不这样做也是可以的。故个人认为可以用的。
不过最好还是用相同型号的，“不行...不同截面的电缆电流分配很难控制...很可能就超过小电缆的载流量了”是有道理的。

可是电缆是并联的啊！粗的电缆电阻小，细的电缆电阻大，就算用足630A，150电缆上分到的电流也是大于95电缆的，细的电缆上的电流依然不会过大，我到是觉得23楼的“……在有大的冲击启动电流时,会超过小电缆的载流量……”值得考虑。

不行的啊

尽量不要采用不同截面的电缆。《电力工程电缆设计规范》中明确规定“交联供电回路由多根电缆并联组成时，宜采用相同截面”。因为并联时的电流分配，不仅与阻抗有关，还与有功无功负荷有关。设计时很难把握，且不同步。不但要求截面相同，敷设路径也应相同。