这样要求对吗
www2374587558
2012年04月03日 21:50:29
来自于桥梁工程
只看楼主

八米小桥,重力式基础,离基础三十公分时,挖到硬岩,做地耐力实验,完全符合要求。而监理和业主非要求爆破挖到设计要求,如果爆破就破坏了地基结构,更不利于桥墩的稳固,交涉多次无果,请问这样要求合理吗?

八米小桥,重力式基础,离基础三十公分时,挖到硬岩,做地耐力实验,完全符合要求。而监理和业主非要求爆破挖到设计要求,如果爆破就破坏了地基结构,更不利于桥墩的稳固,交涉多次无果,请问这样要求合理吗?
免费打赏
旭日东升
2012年04月04日 13:05:09
2楼

监理要求没错,按图纸施工。至于还要不要继续挖,去找设计单位,监理没有权力变更。我想,设计单位也不会轻易变更,要做岩样试验,确定承载力确实满足设计要求,也会变更。
回复
zl1965
2012年04月04日 22:00:08
3楼
建议:
1、你可以进行一下比较,一是继续向下挖达到设计基底需要多少时间与费用;二是逐级上报变更待设计部门同意,业主、监理审批变更后需要多少时间(怠工时间)和费用,经过平衡比较相信你会得出正确答案的。记住“时间也是钱”。
2、通过这件事你应该明白,有些规矩可以变通,有些规矩是不可变通的(或者说是没必要变通的),就是这个道理。
回复
www2374587558
2012年04月05日 17:14:43
4楼
谢谢指点,我们知道怎么做了
回复
nihaowww
2012年04月08日 22:11:55
5楼
哪个成本低,效率快,就弄哪个
回复
xuying517
2012年04月23日 10:01:04
6楼
还要看看有嵌岩深度要求不得吧,如果设计有要求,肯定也不得给你变更.
回复
luoqixun
2012年04月23日 10:12:41
7楼
这个涉及到处理问题的经验,监理和业主有什么资格啊?按图施工,这些问题要设计部门出意见才行,开玩笑,本末倒置,出事哪个负责?
回复

相关推荐

APP内打开