本工程地下室两层,桩基础,图片为砖胎模现场施工图片。昨天去现场看了一下,发现在填土时都没有经过夯实,一大片场地见不到一个夯机,本图作为现场证据。
本工程地下室两层,桩基础,图片为砖胎模现场施工图片。
昨天去现场看了一下,发现在填土时都没有经过夯实,一大片场地见不到一个夯机,本图作为现场证据。
2楼
迟早出事,等着看吧
回复
3楼
工程上的回填土不仅没有夯实,而且还有回填土含水率过大的问题,是不是还有未融化的冻土问题。这样不负责任的施工单位,一定是要受到惩罚的。只是一个时间问题罢了。
按照国家技术标准的规定,回填土应该是没回填300高就应该进行夯实处理,从表面上看,现场的回填土高度应该在500~600之间,为什么不按照国家规范执行。这说明这个施工企业,不仅管理上存在问题,对国家技术标注的执行也存在问题。这是典型的野蛮施工。所造成的后果一定是有特们自己承担。像这样的施工企业,不仅要予以处罚,严重的应该把他们清除出建筑业。
回复
4楼
lz图片不够详细,说是桩基础,没有看到桩啊。如果单独的桩基础,在计算中,有没有考虑承台效应?目测lz所谓的回填土是指底板下的土,没有夯实,这个真不需要夯实,设计还会要求板下素土翻松,这样和计算模型相符
回复
5楼
基础底板的计算是否按底板悬空计算。很多地方是考虑底板下土的作用,必须原状土或夯实填土,能分担底板的荷载。上图中,基础梁板等于一层架空层,土没有夯实,不利于基础的抗剪,问题较大啊
回复
6楼
板凳:给我们很专业的解答了这个施工现场问题,作为在现场寡不敌众的设计人员来讲,这种违章操作难以控制,只能做为事后的证据。
回复
7楼
是啊,基础梁板架空之后,地基土的左右的大大削减了,桩的作用增加,导致承载力下降。
回复
8楼
看到大家的回复,新手不解?有人说不需要夯实,有人说必须夯实,
到底要不要夯实?还望高手给予解答!
我们现场也正在施工基础!
回复
9楼
是手机照的,不怎么清楚,是桩基础。
我觉得计算模型只是一个模拟的状态,在施工过程中还是尽量做到填土压实,并且保证一定的承载力才行。
回复
10楼
如果你真的还得不到答案,告诉你最好叫他们给你夯实,这样是最好的处理方法。
回复
11楼
不均匀沉降 叫他们夯实了先 还是问下 他们不夯实的原因
回复