请教下各位路过的水友，对于规范（如高规7.4.1：“室内消防给水管道应布置成环状”）要求的需要成环布置消火栓管道的情况，从消防管网单独接出消火栓的做法，今天在建筑给排水设计群（180626824）里讨论，由此引出的相关问题：1：如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否？ 认为错误的依据是，规范（如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释）上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网，有水平环网、垂直环网和立体环网几种，必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去，故只有单向供水，不满足要求；
1：如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否？
认为错误的依据是，规范（如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释）上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网，有水平环网、垂直环网和立体环网几种，必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去，故只有单向供水，不满足要求；
认为正确的说，干管已经成环了，每根立管上已经可以从环网的两个方向进水了，满足了规范要求，因此正确。同时还以只设一根消防立管的住宅为例反驳，认为只有一根立管时，根本无法垂直成环，但是也合乎要求，因此，引申出附图2的做法，即如果条件有限，立管顶部不容易连接时，只要底部是从环网上引出的立管，顶部不用连接成环，也是满足规范要求的。
请问，以上哪种是对的，以及依据？？
2：另外，还有说法是，从环网上引出单根立管消火栓而顶部不再成环时（即图1的情况），最多不能超过2个消火栓，但不能说出依据。
3：请问关于这些情况，到底是怎么规定的？是否更各地审图习惯有关？有的地方认为不能，有的地方认为能？还是跟阀门设置情况有关？比如图3，在那种短立管的情况，不超过5个消火栓（即2根立管）设阀门？？或者其他做法，以满足要求？
4：只在底部成水平环的情况，是否就是规范中所指的水平环网？即从底部环网上引出的立管已经满足了规范要求了？？
多谢各位不吝赐教。
32楼
关于这个问题，我们之前都是可以按照图一来做的，审图都没有问题。
就是碰到一个中山的项目，要求一定要单个从环管上接，所以主要还是看审图人员的理解。
回复
33楼
回复
34楼
好像3个图都可以呀
回复
35楼
学习了。。。
回复
36楼
多层建筑好像可以，我现在做的厂房，就是有支管连续接5个消火栓的，当然主管肯定有成环的，跟设计院说说，他们说没问题，图审时审查师也没提。
高层建筑肯定不行，你总不可能十几层的建筑的消火栓也不成环吧？
但是大学老师是一名审查师，当时他说支管连接两个及以上就必须成环，所以审查师也是一个很关键的因素。
以上是小弟一番个人见解，欢迎指正。
具体规范是这么写的
《低规》8.4.2 室内消防给水管道的布置应符合下列规定：
1 室内消火栓超过10 个且室外消防用水量大于15L/s 时，其消防给水管道应连成环状，且至少应有2条进水管与室外管网或消防水泵连接。当其中一条进水管发生事故时，其余的进水管应仍能供应全部消防用水量；
2 高层厂房（仓库）应设置独立的消防给水系统。室内消防竖管应连成环状；
《高规》
7.4.1 室内消防给水系统应与生活、生产给水系统分开独立设置。室内消防给水管道应布置成环状。室内消防给水环状管网的进水管和区域高压或临时高压给水系统的引入管不应少于两根，当其中一根发生故障时，其余的进水管或引入管应能保证消防用水量和水压的要求。
回复
37楼
没有准确的依据啊
回复
38楼
一般有条件的话，应做成上下都成环！
回复
39楼
对于消火栓成环的问题 只要达到双向供水就满足规范 但像你提的这种情况.. 也没有具体的说法 在成不了环的情况下 ..从环状管接出来的立管消火栓不要超于2个就可以了.
回复
40楼
首先：中元国际工程设计研究院编的《给排水设计50例》真垃圾。有点误人子弟！
1.规范确实不明确。在上一个版本，有竖管必成环的要求，但什么是竖管却没定义。
2.楼主3个例子应该说没一个正确。
3.这不是强条。设计通过审查，也不能证明其正确和不正确。这是细节问题。审图公司与消防部门没把他当大事。所以有的过了，有的就过不了！但有一条，在环上最安全可靠，要付出一定成本。
回复
41楼
此讨论的前提没写清楚，得看具体情况定的，如果是高层，必须是上下及竖向均连接成环
回复
