各位大侠，我现在做一个8度区的26层剪力墙住宅。两栋房子标准层一样，其中一个角部带一层的小裙房（超出范围住宅外边线的地方已经设缝，建模时不考虑），另一栋不带裙房。计算发现不带裙房的地震作用最大的方向为 -0.896；而带裙房的为23度。 计算时对带裙房的模型，把23度回代到斜交抗侧力构件夹角时，结构标准层差不多有一半梁超筋；而我把23度回代到水平力与整体坐标系夹角中，计算时基本没有什么变化。究竟是回代到哪个值中间啊，各位大侠。
各位大侠，我现在做一个8度区的26层剪力墙住宅。两栋房子标准层一样，其中一个角部带一层的小裙房（超出范围住宅外边线的地方已经设缝，建模时不考虑），另一栋不带裙房。计算发现不带裙房的地震作用最大的方向为 -0.896；而带裙房的为23度。
计算时对带裙房的模型，把23度回代到斜交抗侧力构件夹角时，结构标准层差不多有一半梁超筋；而我把23度回代到水平力与整体坐标系夹角中，计算时基本没有什么变化。究竟是回代到哪个值中间啊，各位大侠。
另外对于没有裙房的模型，我强行把23度回代到交抗侧力构件夹角时，也有差不多一般的梁超筋了，这是不是表示PKPM没有把不利的地震力位置给计算出来啊；本来按常规，我们这时候是可以考虑出图了的，可若现实来的地震力为23度，这个房子是不是有问题啊？
2楼
回复
3楼
规范说的是，有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15度时....这就是说没有斜交抗侧力构件的结构，即使相交角度大于15度也不应该计算水平地震作用。我的理解是否正确？
回复
4楼
戴维斯 发表于 2012-5-31 12:09 规范说的是，有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15度时….这就是说没有斜交抗侧力构件的结构，即使相 …我也想知道这个问题，现在解决了吗？
回复
5楼
回代到“水平力与整体坐标系夹角中”，那个角度是地震作用最大方向的角度。
至于斜交抗侧力构件，抗规5.1.1有明确说明，有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15°时，应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。
当结构中存在某些部位与主轴斜交角度大于15度的抗侧力构件时，应分别输入其角度计算。这个角度是抗侧力构件与结构主轴方向的角度。
回复
