这个是我帮甲方管理的一个项目，我不太懂暖通专业，请暖通专业的大侠们给看看，这个设计是否合理，有没有问题，设计深度是否符合规定，能否满足施工需要，请大家提出宝贵意见。[ 本帖最后由 dongfengjianyu 于 2012-3-28 17:59 编辑 ]
这个是我帮甲方管理的一个项目，我不太懂暖通专业，请暖通专业的大侠们给看看，这个设计是否合理，有没有问题，设计深度是否符合规定，能否满足施工需要，请大家提出宝贵意见。
[
本帖最后由 dongfengjianyu 于 2012-3-28 17:59 编辑 ]
12楼
自己顶一下。
回复
13楼
求帮助，请给指出具体问题，谢谢。
回复
14楼
说明没写采暖形式、热负荷指标等
总体看面积较大，建议东区和西区单独做环网，有利于管网调平衡
操场西侧那栋楼个人建议用西区带
回复
15楼
提出存在的问题，实质性的，具体的。
回复
16楼
有不少问题
----------
方案性问题
1.低温水95/70度建议长直管段尽量采用无补偿直埋敷设
弯头和三通处也尽量考虑自然补偿
尽量避免设置固定墩和补偿器
仅此，可节约几十万
----------------
抛开方案不谈
其他图纸问题
1.直埋管道应使用预制管道
最好不要现场发泡保温
2.上翻抽分支，有局部高点时
必须设置放气阀及放气井
3.补偿器如果不是直埋型
必须设置补偿器井
4.两个补偿器之间，应设置固定支架
5.管道缺少敷设标高
及坡度坡向
仅说明交代一句
深度远远不够
6.固定墩设置在弯头处
从所未见
对其安全性表示怀疑
7.应有管道及管沟横剖面图
8.三通缺少校核
一些不满足规范要求
回复
17楼
回复
18楼
谢谢版主，非常感谢！
回复
19楼
说实话，这个设计简直就是胡乱，固定支墩在弯头上，很是有想法，单看这个补偿器布置的密度，以后维修的面不大了，建议在施工时，补偿器全部垒砌检查井，没有供回水温度，单位热负荷，供热面积，无法进行管件的计算，个人经验DN350的管径，最少也能带20万平方米的!
回复
