请问高手?我现在做一个底框住宅80米长,中间一道伸缩逢,PKPM建模应该从缝分开两部分计算,还是整体80米建一个模型计算啊?谢谢大家了!!
请问高手?
我现在做一个底框住宅80米长,中间一道伸缩逢,
PKPM建模应该从缝分开两部分计算,还是整体80米建一个模型计算啊?
谢谢大家了!!
12楼
目前好像通用的做法是分开建模,但我在论坛上有看到说新的PKPM软件可以支持一起建模,事实上我也有两个工程做过对比,分开建的时候如果定义遮挡面跟合着建模定义多塔结果是基本吻合的,如果分开建模不定义遮挡面,部分柱子
配筋会比合着建模偏大,这也是可以理解的,因为不定义遮挡面就相当于在计算风荷载的时候考虑四面,这与实际情况是不符的,只是说通常的多层结构来说影响不是太大,偏安全考虑,常常分开建模不定义遮挡面了。
回复
13楼
至于为什么要定义多塔,是因为当结构上有多个独立的部分比如两个上人梯间,或者是结构分缝断开,它们都是独立受力,有独立的变形和位移,所以需要定义多塔才符合实际受力。
回复
14楼
建一个,然后把菏载加上去哇
回复
15楼
不太懂得啊,讲的细些啊
回复
16楼
前些日子我也做了一个底框,我是两种都建了,看了一下,结果差别不是很大,只要剪力墙布的均匀些,应该是没啥,当然如果两边结构单元差别很大时,应该分开建。那样会算得准些。
回复
17楼
两种方法是有区别,但区别不大。我建一个模型,免得复杂
回复
18楼
以下是引用tan781223在2007-03-02 10:55:49.0发表的内容:
目前好像通用的做法是分开建模,但我在论坛上有看到说新的PKPM软件可以支持一起建模,事实上我也有两个工程做过对比,分开建的时候如果定义遮挡面跟合着建模定义多塔结果是基本吻合的,如果分开建模不定义遮挡面,部分柱子
配筋会比合着建模偏大,这也是可以理解的,因为不定义遮挡面就相当于在计算风荷载的时候考虑四面,这与实际情况是不符的,只是说通常的多层结构来说影响不是太大,偏安全考虑,常常分开建模不定义遮挡面了。[/quote
用STAWE计算底框结构是不计算风贺载的.
回复
19楼
分开建模型和建在一起形成塔两种都行。<<多高层结构CAD原理及疑难问题解答>>专门讲了这种的建模问题
回复
20楼
回答已经很明白了
回复
21楼
既然对称,只建1/2就够了,何来多塔
回复