根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，
在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，
上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。
红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，
可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
请前辈们多多指点哦~~谢谢~\(≧▽≦)/~啦啦啦
[
本帖最后由 zhujianhuitx 于 2012-3-19 15:56 编辑 ]
22楼
回复
23楼
规范这样子算是简化而已，实际上你也可以计算的，只不过是土和基础的自重等于自身的反力。两个力的是一样的。不用计算了！
回复
24楼
你把基础理解为一个倒置的无梁楼盖，就明白了
回复
25楼
哇，前几天生病，没来，没想到大家给了我这么多的解答，看了之后，我终于明白了。。
总的来说，是因为之所以要进行结构的内力计算，为的是要配筋，因为如果仅仅考虑受压的话，混凝土的强度就够了。而钢筋，主要还是用来抗剪和抗弯的，所以要计入的荷载，就是会引起剪力和弯矩的荷载，而不计入只引起轴力的荷载（即土层及基础自重）。
再次谢谢大家的帮助~！
回复
26楼
学习学习，有时间再来看看
回复
27楼
回复
28楼
学些了，谢谢分享啊
回复
29楼
原帖由
zhujianhuitx 于 2012-3-19 15:54 发表
哇，前几天生病，没来，没想到大家给了我这么多的解答，看了之后，我终于明白了。。
总的来说，是因为之所以要进行结构的内力计算，为的是要配筋，因为如果仅仅考虑受压的话，混凝土的强度就够了。而钢筋， ... [/quot
一头雾水，我也在思考这个问题，但我觉得以上的讨论根本没有解决这个问题！
“要计入的荷载，就是会引起剪力和弯矩的荷载，而不计入只引起轴力的荷载”，
上部的轴力和基础回填土自重在基础底部产生的都是均布荷载，两者效果是一样的！这是以上理解错误的根本。按照这个解释是无法解释为何计算承台配筋时也要扣除承台及其上填土自重的。假设我把整个基础的材质由混凝土替换为钢的，用钢超出混凝土部分的自重代替上部轴力，按照你的解释就不需要考虑地基反力了，显然是不对的！我个人认为规范在此做了简化，地基原上部土体不会再地基内部产生变形即不会产生反力，但超出原上部土体自重部分的荷载依然会产生变形即产生反力，规范在此忽略了原上部土体自重（18）和基础回填土综合自重（20）之间的差值！即忽略基础回填土自重超出原上部土体自重自重部分（20-18=2）产生的地基反力！
不知我的理解对否，有无资料解释的？回复
30楼
打个简单的比喻，把一张1mm的纸埋到100米深的土里，然后回填，尽管它上面有100米深的土重压力，但这张纸本身不会受弯，所以不需要配筋。
回复
31楼
因为你压下来，我挡上去，就抵消了啊，就是净反力的意思啦
回复
