根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，
在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，
上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。
红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，
可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
请前辈们多多指点哦~~谢谢~\(≧▽≦)/~啦啦啦
[
本帖最后由 zhujianhuitx 于 2012-3-19 15:56 编辑 ]
32楼
试想下，假如一栋房子建好了但没有回填 土，把基础暴露空气中。这样子建筑内力分析就不用计算土X。。。。 基础周围的回填土只是场地平整作用的而已，估计规范是想让我们这样子理解吧。
我的想象力会不会太丰富了。。。
回复
33楼
moximoxixch 发表于 2012-9-19 11:14 打个简单的比喻，把一张1mm的纸埋到100米深的土里，然后回填，尽管它上面有100米深的土重压力，但这张纸本身 …这个解释还是很恰当啊
回复
34楼
看地基与基础设计规范第三章。
回复
35楼
净反力，同学
回复
36楼
顶二楼，净反力，上下抵消了
回复
37楼
我觉得吧，比如把一个矩形板埋在土里面，不管埋多深，都不需要配钢筋来抵抗弯矩，因为力的平衡，不产生弯矩（这里不考虑矩形板的受压。。。）
回复
38楼
结构老卢 发表于 2012-3-16 16:16 因为基础的自重和上面的土，在基础中不产生弯矩和剪力，你画出计算模型来，自己想想吧。。。。弄清楚里的方 …到底是版主，别人唧唧歪歪半天，就是说不到基础自重和覆土自重在基础中只引起竖向压力而已，不引起弯矩和剪力，而那点压力，混凝土自身足够足够了。不是不引起内力，也引起，是竖向的压应力，不过混凝土自身足矣了。基础设计，主角还是钢筋抗弯和基础高度抗剪。版主就是不一样。感谢！
回复
39楼
怎么解释点问题就这么复杂，多简单点事！计算构件的内力时，把基础旋转180度，基础类似悬臂的感觉，悬臂的上面布置地基的反力，方向向下；悬梁的下面布置的是基础和土向上的力，方向向上。那么受力分析是不是应该采用地基反力减掉基础和土的重力呢？就是这样。
回复
40楼
结构老卢 发表于 2012-3-16 16:16 因为基础的自重和上面的土，在基础中不产生弯矩和剪力，你画出计算模型来，自己想想吧。。。。弄清楚里的方 …神一般的存在 言简意赅！！！
回复
41楼
lcq4764 发表于 2012-3-17 10:23 我觉得可以这样理解，以柱下独立基础为例，假设柱子传来一个集中力，而基础和上部土的自重则是一个均布力， …你的回答深入我心，解决了我心中的疑问！
回复
