关于乙类建筑7度区(0.15g),三类土时的抗震构造措施是提高一次还是两次?
zwn105
zwn105 Lv.3
2012年03月08日 13:47:37
只看楼主

先说一个权威定论:一个地区的抗震设防烈度(设计基本加速度)是不变的,死的。可以变化的是抗震设防标准。针对问题,提高两次的理由1)是:先按抗规的第3.3.3条7度区的0.15g变为8度区0.2g,然后在这个基础之上(此时抗震设防烈度就是8度了)再使用设防分类标准规范,对乙类建筑对抗震措施(包括抗震构造措施)提高一度,这样8再加1就是9度。个人认为这种双叠加是错误的,再使用设防分类标准规范对乙类提高的前提,就是这个地区最初始最原始的抗震设防烈度(7度永远不会变),而不是变成了8度再进行提高。

先说一个权威定论:一个地区的抗震设防烈度(设计基本加速度)是不变的,死的。可以变化的是抗震设防标准。
针对问题,提高两次的理由1)是:先按抗规的第3.3.3条7度区的0.15g变为8度区0.2g,然后在这个基础之上(此时抗震设防烈度就是8度了)再使用设防分类标准规范,对乙类建筑对抗震措施(包括抗震构造措施)提高一度,这样8再加1就是9度。
个人认为这种双叠加是错误的,再使用设防分类标准规范对乙类提高的前提,就是这个地区最初始最原始的抗震设防烈度(7度永远不会变),而不是变成了8度再进行提高。
另外一个提高两次的理由2)是:先按乙类从七度提高一次变为8的设防,再按抗规第3.3.3条8度基础上再提高一次。可是问题是第3.3.3条的原意是在0.15g的7度区提高为8度的,可没有8度的0.15g提高到9度哦!
综上,是提高一次,提高两次说不通。还请大家热烈讨论
免费打赏
siyuanchang
2012年03月11日 13:08:42
52楼
楼主解释的已经很清楚了,提高一次是对的。
回复
zyy031346
2012年03月11日 13:40:13
53楼
擦,这有啥。采取比8度更有效的抗震构造措施
回复
linxiaozhong3838
2012年03月11日 13:44:31
54楼
这是规范有毛病的地方。7度0.15g三、四类场地,比7度0.15g一、二类场地及7度0.10g一、二、三、四类场地更不利所以提高抗震措施。现在是乙类,重要性增加,措施当然得继续加强
回复
woshiwangxia0123
2012年03月11日 16:25:17
55楼
严重同意49的说法,如果是考试,可以有个正确答案,不过要是做设计,就要用自己的结构概念综合考量怎么去做。有些东西不是那么一概而论的吧
回复
piaoye.xu
2012年03月11日 17:15:41
56楼
同意12楼的观点。
回复
xyzforme
2012年03月11日 17:21:50
57楼
yi ci.有必要讨论吗?
回复
haggai
2012年03月11日 17:47:18
58楼
总结的很好,非常认同
回复
wlj0517
2012年03月11日 18:20:38
59楼
同意44楼的分析,大家应仔细看规范字面的意思和抗规条文说明。
分析的非常详细佩服。
回复
lh1179708284
2012年03月11日 20:19:04
60楼
不错的东西 值得学习
回复
土木王子
2012年03月12日 08:29:59
61楼
对于这种情况,个人认为,七度0.15三类场地按0.2的构造措施,乙类也只是提高构造措施,所以就按八度的构造就满足要求了。提高一次就行了。
回复

相关推荐

APP内打开