抗规5.2.5条文说明：“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断，例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。”对这句话，没有看明白，还请高人指点~
抗规5.2.5条文说明：
“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断，例如
前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。”
对这句话，没有看明白，还请高人指点~
2楼
结合PKPM的后处理，satwe里面的“分析结果图形和文本显示”，查看相应的周期计算结果，在前三个振型对应的周期里面有，如： 平动参与系数
第一振型 .............. （X+Y） ............
.............. (0.51+0.49) ...........
第二振型 .............. （X+Y） ............
............. (0.60+0.40) .............
对上面的平动参与系数分两个方向，如果在其中一个振型中出现了上面这样比较接近0.5的平动参与系数，那么结构扭转效应就比较明显了。
回复
3楼
好像是X或Y有一个处在0.25到0.75之间的就是属于有明显扭转效应
回复
4楼
一般说来第一,第二振型出现扭转的就算了
回复
5楼
学习了 ，。。。。。。。。。。。。。
回复
6楼
同意一楼说法
回复
7楼
呵呵 刚请教了 一个权威人士，pkpm根本就没计算”振型参与系数“。。。
回复
8楼
一般说来第一,第二振型出现扭转的就算了
回复
9楼
请教了权威人士，不是这个，pkpm没有给出振型参与系数。
规范中提到“
二个水平方向的振型参与系数 ”，而satwe中的结果是同一个振型两个方向的比重，两个都是0.5时，只是说明第一振型是沿45度方向震动的，仍然是平动。
回复
10楼
好像是X或Y有一个处在0.25到0.75之间的就是属于有明显扭转效应
回复
11楼
等待高手回答啊 请问大家搞清楚了吗 今天也遇到了这个问题 模糊啊....
回复
