通过大家的讨论 学习了 受益匪浅

前面有几位说得很有道理，个人觉得：对于多层，按照《抗规》，经济一些。
对于高层，按照《高规》，更加安全一些。高规的规定更详细些。

我的理解是:并不矛盾，结构体系还是框架-剪力墙，只是框架部分的抗震等级按纯框架结构确定,而剪力墙的抗震等级仍然框架-剪力墙中的剪力墙的抗震等级确定的... ...

新手 还是不懂 望详解

仔细研读两规范条文，矛盾之处还是存在的：
《高规》中框架承受的抗震倾覆力矩为50%~80%时，KJ抗震等级“宜”按照框架结构采用，本来高层应更加严格，《高规》却采取比《抗规》较不严格的说法。

不矛盾
相同点：结构体系都是框架-剪力墙，框架抗震等级按框架结构确定；
区别：高规对抗震措施要求更严
举例：6度24米框架倾覆力矩大于50%，不执行抗规6.1.3，剪力墙抗震等级三级；如执行为四级（要求降低了）

[ 本帖最后由 peakcn 于 2012-2-21 10:20 编辑 ]

路过学习的

这是由于结构专业内部不同学派，对结构有不同的理解和认识的缘故。所以会产生一定的理解差异所致。没有什么可以大惊小怪的。对于下面执行规范的人群，对这些争议和争论的内情不了解，也就只有执行的义务罢了。实际执行中所有的规范都要执行，但可以加以认真研究和分析，才能成为结构人。只要你所有规范都满足了，结构才能安全可靠。如果在发生问题，责任就不在于你了，而是规范的编委们了。

浙江地区工程建设施工图审查要点中明示，少墙框架结构的最大适用高度按框架，是按《抗规》执行