此类多层建筑是否要做消防给水?
q131427
q131427 Lv.9
2006年09月12日 09:14:12
只看楼主

五层(+跃层)底层有商业网点的单元式住宅、五层(+跃层)底层有商业网点的通廊式住宅是否要做消火栓。按建规第8.4.1条、四小条:超过七层的单元式住宅,超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅;此条容易产生歧义,(请大家注意逗号和顿号的区别):超过六层这个定语是只指塔式住宅呢,还是后面的通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅均受此限?一种理解是只指塔式住宅,那么后面的两种住宅类型无论几层都要设消防给水。

五层(+跃层)底层有商业网点的单元式住宅、五层(+跃层)底层有商业网点的通廊式住宅是否要做消火栓。
按建规第8.4.1条、四小条:超过七层的单元式住宅,超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅;
此条容易产生歧义,(请大家注意逗号和顿号的区别):超过六层这个定语是只指塔式住宅呢,还是后面的通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅均受此限?
一种理解是只指塔式住宅,那么后面的两种住宅类型无论几层都要设消防给水。
另一种理解是全部指六层以上,那么六层及以下的通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅均不用设消防给水。
大家是如何理解的?
免费打赏
lfh350
2006年09月12日 10:01:16
2楼
建规条文解释是这样说的:“超过七层的单元式住宅,超过六层的塔式、通廊式、底层设有商业网点单元式住宅,层数在较多、高度较高,发生火灾后易蔓延扩大,因此要设室内消防给水设施。”也就是说“超过六层的”前提条件。
回复
lfh350
2006年09月12日 10:08:43
3楼
应说明的是,新建规已经改了,将“六层”改为了“七层”,要求放宽了。而且允许采用干式竖管且可不带消防箱的。
回复
cs-832
2006年09月12日 12:54:54
4楼
所以说你说的那两种情况不需设室内消火栓
回复
ah-wangjun
2006年09月12日 16:01:39
5楼
楼上总结的都不错,我没有说得了。
回复
somebody665
2006年09月14日 11:46:43
6楼



“超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅; ”
从语法上讲,三者是并列成分。
就是讲:超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅,都应设。
语法上不存在歧义。

回复
somebody665
2006年09月14日 11:50:34
7楼
因为,语法讲: 顿号“、”,表示成分之间的并列关系————即同位语关系。
同位语具体的讲,就是,同做主语、谓语、宾语等等。

不知您是否接受此说?
回复
somebody665
2006年09月14日 11:54:04
8楼
按楼主所讲,宜采用网点内设消火栓的方法处理。

即采用分层设~~易起火部位(网点)设,其他部位不设(采用其他方式)。
回复
designcheng
2006年09月14日 15:35:52
9楼
济南这边的规定是六层包括六层,底部一层是商业网点的住宅,可以不用设消防,但是七层包括七层以上就得做了.如果底部两层都是商业网点的话,无论几层都得做消防
回复
喋血东京
2006年09月14日 15:52:57
10楼
我觉得要设的!
也许没个人理解规范不一样!
还有他至少不在不设的娜里面吧?
回复
水灾
2006年09月14日 16:13:33
11楼


中将先生,难道不在“不设”里面出现就要设?应该是出现在“设”里面的才肯定要设。多层普通住宅是不要设的吧,可此类建筑也没出现在“不设”那里面。

感觉这个不是每个人理解规范不同的范畴,如果对于一条规范95%的人认为这样对,另外5%的认为错的人不出意外的话应该是理解错了,这个社会真理还真掌握在多数人手里,嘿
回复

相关推荐

APP内打开