求教一道关于抗震规范中扭转耦联效应的概念题，望各位高人指点，谢谢

下列关于扭转耦联效应的叙述中，哪项是错误的
A对质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用下的扭转影响
B对质量和刚度分布比较均匀的结构，可以不考虑扭转耦联效应
C对任何结构的抗震设计，都要考虑扭转耦联效应的措施
D采用底部剪力法计算地震作用的结构，可以不进行扭转耦联计算，但是对其平行于地震作用的边榀的地震效应，应乘以增大系数
请知道答案的或者不知道答案但明确知道哪条对或者错的大侠，指出具体在规范哪一条或者是从哪条规范引申出来的，不甚感谢！

资料上的答案是B,谢谢各位的解答，其中gouchuwei888的解答和资料上引用的条文是一致的，可能还是自己在理解上有点偏差，特别是对5.2.2条说可不进行扭转耦联计算的结构应。。。。对我造成了一定的迷惑，在这想请教一下gouchuwei888该怎样理解这条呢？先谢了！

[ 本帖最后由 frank9741 于 2012-2-6 09:50 编辑 ]

co1454460539089

2016年04月13日 09:37:55

12楼

我觉得出题人的目的在于抗规5.2.3条和条文说明中说的是规则结构不计算扭转耦联地震作用效应时，应
按乘以增大系数考虑，并不是不考虑。
换句话说就是可以不计算，但可以采取乘以增大系数的措施方法，所以选B
C选项，说的是任何结构都需要考虑，是指可以不计算，但可以采取别的方法或措施予以适当考虑的意思。
我是这么理解的，本身题目出的可能让人难琢磨吧。个人愚见，见谅。

mingxif

2016年04月13日 11:16:03

13楼

个人认为楼上说的很有道理。

布丁鱼

2016年07月28日 20:59:16

14楼

排除法，选B

豆豆龍

2016年07月29日 09:48:49

15楼

我是路过围观的，

布丁鱼

2016年07月29日 12:38:42

16楼

B错，可以不考虑扭转藕联计算，但一定要考虑扭转效应，扭转效应的考虑可以采用增大系数法或者考虑扭转藕联计算

poweryang111

2017年02月10日 09:41:47

17楼

1、根据5.1.1-3条，扭转耦联一定要考虑，一是计算时考虑，二是不计算时通过构造考虑；
2、根据5.2.3-1条，不计算扭转耦联时，得到的边榀地震效应要乘以增大系数
3、答案选B

liuganchai

2017年08月18日 21:07:28

18楼

出题人自己概念不清楚，并不存在什么扭转耦联效应，只有扭转效应的概念，扭转耦联是个什么概念，扭转耦联是计算的一种方法而已。任何结构都得考虑扭转效应，当计算方法采用不考虑扭转耦联的算法时（只适用于规则结构），应采用简化的考虑增大系数的方法来考虑扭转效应。一般情况可直接采用考虑扭转耦联的计算方法来考虑扭转效应。老朱阿弥陀佛！

鲁烟半岛epc

2017年09月13日 15:41:31

19楼

出题人那啥那啥那啥啥