求教一道关于抗震规范中扭转耦联效应的概念题,望各位高人指点,谢谢
frank9741
frank9741 Lv.4
2012年02月03日 17:37:53
只看楼主

下列关于扭转耦联效应的叙述中,哪项是错误的A对质量和刚度分布明显不对称的结构,应计入双向水平地震作用下的扭转影响B对质量和刚度分布比较均匀的结构,可以不考虑扭转耦联效应C对任何结构的抗震设计,都要考虑扭转耦联效应的措施D采用底部剪力法计算地震作用的结构,可以不进行扭转耦联计算,但是对其平行于地震作用的边榀的地震效应,应乘以增大系数请知道答案的或者不知道答案但明确知道哪条对或者错的大侠,指出具体在规范哪一条或者是从哪条规范引申出来的,不甚感谢!

下列关于扭转耦联效应的叙述中,哪项是错误的
A对质量和刚度分布明显不对称的结构,应计入双向水平地震作用下的扭转影响
B对质量和刚度分布比较均匀的结构,可以不考虑扭转耦联效应
C对任何结构的抗震设计,都要考虑扭转耦联效应的措施
D采用底部剪力法计算地震作用的结构,可以不进行扭转耦联计算,但是对其平行于地震作用的边榀的地震效应,应乘以增大系数
请知道答案的或者不知道答案但明确知道哪条对或者错的大侠,指出具体在规范哪一条或者是从哪条规范引申出来的,不甚感谢!

资料上的答案是B,谢谢各位的解答,其中gouchuwei888的解答和资料上引用的条文是一致的,可能还是自己在理解上有点偏差,特别是对5.2.2条说可不进行扭转耦联计算的结构应。。。。对我造成了一定的迷惑,在这想请教一下gouchuwei888该怎样理解这条呢?先谢了!

[ 本帖最后由 frank9741 于 2012-2-6 09:50 编辑 ]
免费打赏
co1454460539089
2016年04月13日 09:37:55
12楼
我觉得出题人的目的在于抗规5.2.3条和条文说明中说的是规则结构不计算扭转耦联地震作用效应时,应
按乘以增大系数考虑,并不是不考虑。
换句话说就是可以不计算,但可以采取乘以增大系数的措施方法,所以选B
C选项,说的是任何结构都需要考虑,是指可以不计算,但可以采取别的方法或措施予以适当考虑的意思。
我是这么理解的,本身题目出的可能让人难琢磨吧。个人愚见,见谅。
回复
mingxif
2016年04月13日 11:16:03
13楼
个人认为楼上说的很有道理。
回复
布丁鱼
2016年07月28日 20:59:16
14楼
排除法,选B
回复
豆豆龍
2016年07月29日 09:48:49
15楼
我是路过围观的,
回复
布丁鱼
2016年07月29日 12:38:42
16楼
B错,可以不考虑扭转藕联计算,但一定要考虑扭转效应,扭转效应的考虑可以采用增大系数法或者考虑扭转藕联计算
回复
poweryang111
2017年02月10日 09:41:47
17楼
1、根据5.1.1-3条,扭转耦联一定要考虑,一是计算时考虑,二是不计算时通过构造考虑;
2、根据5.2.3-1条,不计算扭转耦联时,得到的边榀地震效应要乘以增大系数
3、答案选B
回复
liuganchai
2017年08月18日 21:07:28
18楼
出题人自己概念不清楚,并不存在什么扭转耦联效应,只有扭转效应的概念,扭转耦联是个什么概念,扭转耦联是计算的一种方法而已。任何结构都得考虑扭转效应,当计算方法采用不考虑扭转耦联的算法时(只适用于规则结构),应采用简化的考虑增大系数的方法来考虑扭转效应。一般情况可直接采用考虑扭转耦联的计算方法来考虑扭转效应。老朱阿弥陀佛!
回复
鲁烟半岛epc
2017年09月13日 15:41:31
19楼
出题人那啥那啥那啥啥
回复

相关推荐

APP内打开