近日施工过程中遭遇到了一个无法解决的难题。楼高三十三加一层地基采用人工挖孔桩，现在施工进程为地下16M。由于在江边，地下16M处出现大面积粉砂（所含泥质极细）层面，经钎探，发现最深的厚度为13M，最浅的为6M。现在的情况是粉砂含水后，无法进行降水，且由于粉砂自身稳定性极差，致使无法向下面施工。经常会出现工人白天挖二十公分，晚上就会回涌二十公分的情况。且导致护壁后形成空洞，经常整壁下陷，存在极大的安全隐患。
近日施工过程中
遭遇到了一个无法解决的难题。
楼高三十三加一层
地基采用人工挖孔桩，现在施工进程为地下16M。
由于在江边，地下16M处出现大面积粉砂（所含泥质极细）层面，经钎探，发现最深的厚度为13M，最浅的为6M。
现在的情况是粉砂含水后，无法进行降水，且由于粉砂自身稳定性极差，致使无法向下面施工。经常会出现工人白天挖二十公分，晚上就会回涌二十公分的情况。且导致护壁后形成空洞，经常整壁下陷，存在极大的安全隐患。
另处，我现在使用的降水方法是孔内降水。护壁使用长度不一的5厚的钢套筒静载下压，但效果不怎么明显。
不知道路过的高手们，能不能帮我找到一个相对来说安全又能有进度的挖孔方案？
2楼
机械成孔，人工挖空桩已经被淘汰了的了
回复
3楼
同求啊~我们工地也遇到这样的问题。情况和楼主，但是设计的桩底部有扩大头怎么处理？（地勘也没勘察有地表水）
回复
4楼
采用井点降水……将地下水位线降至施工底标高以下再施工……
程序上来讲，看与地勘报告符合不？如不符合，则报请甲方要求地勘重新勘察，新勘探结果报设计进行重新设计
回复
5楼
因为是江边，我感觉仅仅用井点降水还达不到目标，建议沿江边打一道止水帷幕。
回复
6楼
我的建议是召集几方责任主体开个会，
把现场的实际情况反应一下，
看能不能换一种桩基方案。
回复
7楼
首先你作为施工单位应对照勘察报告看是否有你所述的“大面积粉砂（所含泥质极细）层面，经钎探，发现最深的厚度为13M，最浅的为6M ”这一内容，如无（我认为应该没有，不然你方的施工方案中应该包括应对上述现象的措施），应联系业主，让业主联系勘察单位、设计单位及监理单位对这一现场重新作出判断，然后你方再根据勘察单位及设计单位的要求再调整施工方案。
我认为应对这一问题应走上述这样一流畅，如此既保证你方的经济利益，又保证应对措施的有效性。退一步讲，就算你方知道应对上述现象的措施，你方按照措施去做了，不一定能得到业主方的承认。
上述意见请供参考，谢谢！
回复
8楼
江边采用降水是不降不下去的。建议与甲方洽谈后，重新勘探。
回复
9楼
回复
10楼
回复
11楼
这种情况就不应该用挖孔桩了，采用钻孔桩施工。施工单位提出设计变更，提交监理和建设单位，确认后向设计单位提交。变更不仅涉及工法，在工程造价上也有很大增加，请施工单位考虑全面，做好工期索赔资料。
回复
