这个独立基础有问题吗?
人杰驾到
人杰驾到 Lv.13
2012年01月10日 09:48:58
只看楼主

本人上个月出了个幼儿园的工程,本来原来的基础是螺旋转孔桩,后来甲方说设备无法进场,改成了独立基础。改完独立基础以后,发现有几个独立基础的第一阶的柱冲切线在基础外侧,而第二阶的柱冲切线在基础内,见附图右側的框架柱。想和大家请教一下,这个独立基础有问题吗?必须要修改吗?

本人上个月出了个幼儿园的工程,本来原来的基础是螺旋转孔桩,后来甲方说设备无法进场,改成了独立基础。改完独立基础以后,发现有几个独立基础的第一阶的柱冲切线在基础外侧,而第二阶的柱冲切线在基础内,见附图右側的框架柱。想和大家请教一下,这个独立基础有问题吗?必须要修改吗?
7cfe4aa9501408ead196.rar
2.4 MB
立即下载
人杰驾到
2012年01月11日 09:41:23
2楼
咋没有人理我呀?
回复
hjw2007
2012年01月11日 12:39:28
3楼
独立基础的第一阶的柱冲切线在基础外侧第二阶的柱冲切线在基础内不须要修改
回复
beammaeb
2012年01月11日 15:07:23
4楼
中心校核后,基础怎么偏得那么离谱啊???
回复
flying7113
2012年01月11日 15:55:35
5楼
冲切按规范计算就是了。。
回复
人杰驾到
2012年01月12日 09:00:13
6楼
主要是柱底的轴力相差的太大,才偏心那么大!
回复
miaotian001
2012年01月12日 11:09:28
7楼
方案1、计算柱底的荷载,复核第一阶抗冲切厚度。方案2、基础与柱偏的多,如果还没施工,最好通知设计单位改一下。
回复
zhoulike198410
2012年01月12日 15:38:34
8楼
基础是有点问题,这种基础读取一下荷载,自己手算一下就可以
回复
liwind1107
2012年01月12日 16:09:57
9楼
要改啊,加厚一点吧
回复
liouxingyulmlmlm
2012年01月13日 10:02:20
10楼
规范没有规定钢筋混凝土基础的冲切线,但地规明确规定对矩形截面柱的矩形基础,应验算柱与基础交接处以及基础变阶处的受冲切承载力。
回复
qq237759590
2012年01月13日 10:44:27
11楼
新手,过来围观
回复

相关推荐

APP内打开