请高手指导,如何判断satwe计算结果的正确性
yangdaping@co163
2006年08月30日 10:17:24
来自于PKPM
只看楼主

请高手指导,如何判断satwe计算结果的正确性,最近做的一个工程中,计算结果不知道如何判断,特别是文本输出结果.谢谢!

请高手指导,如何判断satwe计算结果的正确性,最近做的一个工程中,计算结果不知道如何判断,特别是文本输出结果.谢谢!
免费打赏
yangdaping@co163
2006年08月30日 10:18:57
2楼
我分数不高,所以就....
回复
wang102cn
2006年08月30日 10:31:38
3楼
不显红就是正确的。
回复
haoj_1981
2006年08月31日 20:27:29
4楼
根据你的工程地质,环境及本身性质检查你的文本输出,看是否都和你建模时一致,特别注意要保证图形文件不能有超筋(红色),如果一切都正确,加上你用的是正版软件,那么你可以放心的使用计算结果了!
回复
wangshijun4585
2006年08月31日 20:49:25
5楼
看周期比,位移比,振型参与数多少,剪重比,等。。。。
其它的楼下补充
回复
liyuan82
2006年09月01日 01:46:03
6楼
看05年PKPM新天地第3期,和06PKPM新天地第2期就知道文本输出的参数怎么看了.
回复
yangdaping@co163
2006年09月02日 12:16:32
7楼
能不能说的详细点呀,我做的是异型柱结构,不红也不一定行的,要参考异型柱结构规范的.我想知道那些结果是干什么的,规范中哪一条控制?
回复
天柱
2006年09月05日 06:11:59
8楼
SATWE还没按异形柱规程要求做!

轴压比控制偏松,

箍筋配得偏少太多,

梁柱节点受剪承载力没算,(异形柱规程强制性条文,如果计算很可能不满足要求!)

柱剪力算得偏小,

短柱判断有问题,造成柱受剪承载力取值偏高,

柱箍筋构造要求不合格,一筋柱箍非加密区间距很难达到200mm,而PKPM按200mm配了,

等等,还是用CRSC计算让人放心。
回复
yangdaping@co163
2006年09月08日 20:21:16
9楼
crsc我也用了,结果产不忍睹,用pkpm轻松算过的东西,错误太多,配筋值太大,很大好几倍都有可能。我就只能在pkpm里控制轴压比,箍筋自己调整了。不知道能不能通过。。。郁闷ing...
回复
cyh8110
2006年09月09日 10:58:34
10楼
这个问题网上的讨论很多,还有可以参考李国胜的《多高层砼结构设计中疑难问题的处理及算例》
回复
yong34
2006年09月18日 16:06:15
11楼
关键部分手算一下
回复

相关推荐

APP内打开