各种低压柜的特点及优缺点

我们在郑州有个项目,用的是抽屉式,后来在使用时可能操作也有问题,导致柜体爆炸,我们4个操作人员有3个重伤,1个轻伤;由于这件事情发生以后,公司高层就决定不再使用GCS,新盖的楼都换成GGD了,但厦门的一个项目因为建筑档次比较高,那边的负责人死也不听总部的命令,一定要用GCS柜,说GCS操作更换方便、结构紧凑、美观、上档次及现在很多厂家大部分都生产GCS少有GGD等原因。这下倒苦了我，两头的领导都得罪不得，工作又不能耽误，都不知道怎么办了。
对此，我也做了一些简单了解：
GGD，交流低压配电柜，于1992年能源部部级审定的，目前在全国范围内已广泛应用。
GCK，低压抽出式开关柜，由动力配电中心柜，电动机控制中心两部分组成，用于发电厂变电站工矿企业等电力用户。
MNS，低压抽出式开关柜，近期开发的新产品，其技术达到80年代国际先进水平，特点为设计紧凑、结构通用性强组装灵活等。
另外还有其他的如：GML1、XF-10、XGL、DMK、GZGP、DGK、DSK等
请问各位这个选抽屉式和固定式有什么优缺点啊?麻烦从各种角度去评析.

zjsfhl

2006年09月03日 21:01:42

2楼

首先我个人认为GGD就不要选了,那个东西都老掉牙了
GCS不是一个成功的柜型,不过你说的总出事故倒是没有听说过,
我推荐选MNS型抽屉柜,技术成熟,运行可靠,而且维护方便

抛物线

2006年09月09日 14:18:13

3楼

但是MNS是不是造价太高了，我们还得考虑成本啊。

jk_00

2006年09月09日 15:13:59

4楼

从柜子的设计上看,各有优缺点.没有哪个好哪个坏的说法.主要看用户使用那种产品习惯.GGD在低压产品中一直不倒(虽然型号老了些)还是有其存在依据的.

抛物线

2006年10月26日 13:51:08

5楼

找了些资料,可以参考:
各种型号开关柜优缺点
大体而言：抽出式柜较省地方，维护方便，出线回路多，但造价贵；而固定式的相对出线回路少，占地较多。如果客户提供的地点太少，做不了固定式的要改为做抽出式。
 GGD型交流低压开关柜：该开关柜具有机构合理，安装维护方便，防护性能好，分断能力高等优点，容量大，分段能力强，动稳定性强，电器方案适用性广等优点，可作为换代产品使用。
缺点：回路少，单元之间不能任意组合且占地面积大，不能与计算机联络。
 GCK开关柜且具有分断能力高、动热稳定性好、结构先进合理、电气方案灵活、系列性、通用性强、各种方案单元任意组合。一台柜体，容纳的回路数较多、节省占地面积、防护等级高、安全可靠、维修方便等优点。
缺点：水平母线设在柜顶垂直母线没有阻燃型塑料功能板，不能与计算机联络。
 GCS低压抽出式开关柜：具有较高技术性能指标、能够适应电力市场发展需要，并可与现有引进的产品竞争。根据安全、经济、合理、可靠的原则设计的新型低压抽出式开关柜，还具有分断、接通能力高、动热稳定性好、电气方案灵活、组合方便、系列性实用性强、结构新颖、防护等级高等特点。
缺点：
 MNS系列产品优点：
　　◆　设计紧凑：以较小的空间能合纳较多的功能单元。
　　◆　结构通用性强，组装灵活：以25mm为模数的C型型材能满足各种结构形式、防护等级及使用环境的要求。
　　◆　采用标准模块设计：分别可组成保护、操作、转换、控制、调节、指示等标准单元，用户可根据需要任意选用组装。
　　◆　技术性能高。主要参数达到当代国际技术水平。
　　◆　压缩场地。三化程度高，可大大压缩储存和运输预制作的场地。
　　◆　装配方便。不需要特殊复杂性
缺点：
 MCS型低压抽出式开关柜优点：
（1）柜体采用C型钢材组装而成，外型统一，精度高、抽屉互换性好；
（2）MCC柜宽度只有600mm，而使用容量很大，可容纳更多的功能单元，节约建设用地；
（3）柜内元件可根据用户不同需求，配置各种型号的开关，更好地保证产品高可靠运行。
（4）本装置可预留自动化接口，也可把模块安装于开关柜上，实现遥信、遥测、遥控等“三遥”功能和控制设备
缺点：造价高，对于中小型用户有一定难度。