梁式与板式
熊利文
熊利文 Lv.10
2012年01月03日 08:33:10
只看楼主

关于高层桩筏基中,柱距8.400m左右,基础底板采用“梁板式”还是“板式”?一直找不到很好的答案本人观点:基础底板为防水板:方案1:板式承台可以当作“柱帽”,计算也简单,柱与柱之间用暗梁即可,土方开挖深度浅,减少“降低地下水位”,并且可减少人工费[如梁的侧模等],用钢量及板厚相对要大一些方案2:梁板式 梁的刚度大,板厚及用钢量较小,受力要明确,但土方挖费用、人工费、降低水位所用的费用较上方案要高。

关于高层桩筏基中,柱距8.400m左右,基础底板采用“梁板式”还是“板式”?一直找不到很好的答案
本人观点:
基础底板为防水板:
方案1:板式
承台可以当作“柱帽”,计算也简单,柱与柱之间用暗梁即可,土方开挖深度浅,减少“降低地下水位”,并且可减少人工费[如梁的侧模等],用钢量及板厚相对要大一些
方案2:梁板式
梁的刚度大,板厚及用钢量较小,受力要明确,但土方挖费用、人工费、降低水位所用的费用较上方案要高。
免费打赏
俊风
2012年01月03日 10:03:25
2楼
占沙发,静待高手前来指点
回复
熊利文
2012年01月05日 16:01:32
3楼
为什么此贴没有人回复
回复
x1xqq
2012年01月06日 09:46:52
4楼
“梁板式”还是“板式”?
就材料用量而言,“板式”混凝土用量大;钢筋用量两者相差不大,因为“梁板式”中虽然抗弯钢筋少了一点,但梁多了箍筋。因此一般情况下,钢筋用量“板式”不会多于“梁板式”。
如何选用,合理的应该视地基土的情况,“梁板式”要挖梁槽,土质不好,可能会制造施工难度的应选“板式”。基坑较深,范围较大,需尽快完成基坑垫层的情况下,也应选“板式”。
回复

相关推荐

APP内打开