应该是柱子设计时乘的系数比梁大，设计规范上都有，一般按抗震等级柱子设计时的剪力，弯矩都乘以个1点几的系数（强柱弱梁），其中剪力的系数比弯矩的大（强剪弱弯）

1、“强柱弱梁”指的是强度，而不是刚度，应该是人为提高柱的强度，而不是梁的强度，以保证在地震作用下梁首先屈服。
2、如果梁的承受的弯矩很大，而其强度并不大，实际上也是“弱梁”。因此柱的富余配筋要多一些。
3、延性很重要，当构件屈服后，延性能保证构件不破坏，从而实现内力重分布，但延性有限值，以保证结构不倒塌。
4、梁柱刚度问题很复杂，如果梁刚度增大，而强度不增大，则梁分配弯矩增大，实际上也削弱了梁，但是实际上，梁刚度增大，一般强度也增大，因此情况比较复杂；因此从控制刚度上入手比较难。
5、综上，强度和延性，最关键。

我想如果不是你听错的话，就应该是你理解错了。

混规的抗震部分、抗震的混凝土部分所有的构件端部的内力调整都是为了强柱弱梁、强剪弱弯的。对于柱、梁、墙的那些公式，如果去掉放大系数，那其实就是节点或构件的平衡公式；而在加了放大系数后就体现出了强弱关系。

经过计算机的结构整体分析，所有构件在各工况下的内力图都已经出来，这些都是平衡的，
一般情况下，在组合以后只有梁端弯矩是可以直接可以用来截面设计的，但是梁端剪力就不直接采用了，采用的是平衡该梁的剪力乘以一个放大系数，这就体现了梁的强剪弱弯。
而对于柱端整体分析所得的弯矩，它与梁端弯矩总的也是平衡的，这里也不直接采用，而是用梁端弯矩放大一个系数作为柱端弯矩来体现强柱弱梁，对于柱的剪力，也和梁一样，用放大后的柱弯矩的平衡剪力乘以一个放大系数，来体现柱的强剪弱弯。

因为结构不是在天上飞的，所以对于某个构件或某个节点都是平衡的，对于某个构件，就是要把平衡剪力放大，来实现强剪；对于某个节点，就是要把柱端的平衡弯矩放大，来实现强柱。

最终就这样：梁端弯矩直接用，梁端剪力、柱端弯矩根据梁端弯矩放大；柱端剪力根据放大后的柱端弯矩再放大。

各位很厉害

首先强柱弱梁是指汇交在同一节点的上下柱端截面在轴力的作用下的受弯承载力之和应大于两侧梁端截面受弯承载力之和，实现塑性铰首先出现在梁端而不是柱端。要实现这个条件，PKPM里的参数有梁端负弯矩调值，针对不用的抗震等级柱端弯矩都得到了不同的放大，这就会使梁端的配筋相对的减少，而柱的配筋加大，其实神魔决定构件的受弯承载力不就是材料和截面吗，材料和截面的变化最终影响的是构件的刚度而不是强度，在截面一定的情况下，我们加大配筋影响的是构件的弹性模量，最后还是加大了其刚度。
关于强剪弱弯，是指梁柱的收件承载力大于其受弯承载力，避免出现剪切破坏，这方面我们一般通过加密梁柱的梁端和柱端的箍筋来实现。
强节点，强锚固。是通过加强核心区的锚固长度，和加强核心区砼的强度来实现，这才和强度有关。这是我的理解。我觉得如果对自己的理解感觉不是很清晰正确的话，就不要随便发，因为别人也会看你的回答你回答错了，不是误人子弟吗

13楼和18楼辩论下吧，让我们也学些学习~

这位同学的理解还是有一定误差的，首先强柱弱梁的概念说的是正确的，但是梁端负弯矩调幅并不是针对强柱弱梁的，这个只是在截面设计时考虑的内力重分布，而且是仅针对重力荷载的，其结果是导致梁跨中设计弯矩增大，梁端弯矩减小。即混规中的考虑塑性内力重分布的设计方法。
但是对于强柱弱梁，调幅是没什么本质影响的，因为强柱弱梁是基于梁已有的配筋而进行的，也就是说梁如果配筋小了，那么严格按计算的话柱的配筋也会变小，因为强弱比值是一定的。

某强某弱的概念，其实很好理解，规范也是这样执行的，就是你有多强，我就在你的基础上放大若干，这样我就比你强。从规范的公式上也是从加强需要强的来实现，而不是减弱需要弱的。

那些加强箍筋什么什么的，大多和强柱弱梁没关系，但是和强剪弱弯、强节点有关系。很多构造措施只是为了加强延性，和承载力的关系就不太大。

对于抗震来说，需要注意的是抗震是验算，而不是计算，所谓验算，就是抗震所进行的计算是基于已有截面的基础上的，所以截面设计和抗震验算不要混在一起谈。抗震设计要在截面设计后验算，又要在截面设计前考虑，这说更说明概念设计的重要性。

其实，强柱弱梁、强剪弱弯规范在内力调整公式里已经说的很清楚了，这是纯强度的问题，不要和加强延性混为一谈。

谢谢，受益颇多。

呵呵，我看看热闹。有抬杠的更好，嘿嘿。