其实是市政建设主管部门不作为,完全可以修建区域消防水池,消防管道像生活给水一样引到各消防用户.

取消单栋地下消防水池，合用（共享）一个区域消防水池，支持！！
个人认为天面消防水池还是很有必要的

我做的设计都是园区,一个园区设置一个.这样省了很多.

可以修建区域消防水池,消防管道像生活给水一样引到各消防用户,而且该消防水池的水应该设计成活水，要经常流动，否则会污染原水。

支持，消防水池又大且难得使用，是物业管理的死角，上海地区消防水一般都从市政直吸的。

现在加不加消防水池都是消防局说了算,那基本上都是按规范走,期待着规范的改变!

相邻的单位可以自己协调，共用水池，规范也没要求不能共用。灵活掌握。

“个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”这就是中国人的处事原则，大而全，小而全，重复建设，重复投资。不知浪费了多少银子，多少资源。

第4点很勉强，设置区域消防水池的做法不可行。
1.区域怎么划分。就规范150m范围的话这个区域过小，没有实际意义
2.耽搁灭火效率。火灾发生的时候效率很重要。如果设置区域消防水池，消防车需要远距离往返，再加上火场疏散人群及围观人群的耽搁，很难有效的控制火灾。
3.由多个消防车联合交替取水的想法也不可行。消防车道能有多宽，如何实现多个消防车联合交替。难道火灾时候只有消防车在运作，人群呢,他们不用疏散么？在拥挤的人群之间如何多部消防车联合交替。搞不好消防车自己把自己给塞了。
还有一点不是很明白的。在我印象中，消防车是不会载着水乱跑的。消防车那车水可不轻，满载的消防车如何快捷到达现场，搞不好转弯的时候翻车了。当然这只是个人的认识，如有消防队的朋友，希望证实一下。

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好