桥梁预应力钢筋张拉时两端钢绞线伸长量不一样
xp811818399
2011年12月21日 21:14:28
来自于桥梁工程
只看楼主

桥梁预应力钢筋张拉时两端钢绞线伸长量不一样,两端的千斤顶一大一小,型号也有所不同。如何解决问题。本人还是学生,文档问题确实很菜,望各位大哥细心指导。[ 本帖最后由 tony19850811 于 2011-12-22 13:45 编辑 ]

桥梁预应力钢筋张拉时两端钢绞线伸长量不一样,两端的千斤顶一大一小,型号也有所不同。如何解决问题。本人还是学生,文档问题确实很菜,望各位大哥细心指导。

[ 本帖最后由 tony19850811 于 2011-12-22 13:45 编辑 ]
免费打赏
xp811818399
2011年12月21日 21:15:48
2楼
如何解决伸长量不同的问题。
回复
zl5581088
2011年12月22日 14:32:38
3楼
我也是新手 我感觉这个问题 首先要从源头抓 当初最好用两台型号一样的千斤顶
然后如果满足不了条件的话 只能两端控制应力 比如说每隔半分钟两端的张拉人员 比较一下相互的应力 应力大的先停一会,等应力小的一下。
实际上就算两台一样型号的千斤顶也不可能保证两端伸长量是一样的 因为孔道摩阻 夹片磨损什么的两端肯定有差别
回复
xujiapeng
2011年12月23日 23:08:33
4楼
理论上最好的情况是两边张拉值相同,但在实际中,即使型号相同,标定的数值也不相同(仪器要经过标定才能在工程中使用);在张拉的过程中,比方你要拉的最大力是50MP,可以在张拉快的一边先张拉到30MP,等另一边达到相同值或超过部分后再开始两端同时拉。
计算时用的伸长量是总的伸长量,和理论值相比在6%范围内即满足规范要求。
回复
wangfei_608
2011年12月24日 10:55:29
5楼
实际施工中应该控制不到两端都相同的。
回复
mcge007
2011年12月28日 11:38:27
6楼
在实际操作当中是做不到两边一样长的 算伸长量的时候两边的加起来再和理论值相比误差在6%之内就行了
回复
l-y-c
2011年12月28日 12:40:00
7楼
上个世纪,我们做过这样的试验(也是为了验证不同步张拉效果)。两端张拉的预应力,一端用大千斤顶固定,一端用小点的千斤顶张拉,张拉后锚固,然后再在另一头用大千斤顶张拉,锚固。伸长量两端相加,与理论的几乎一样。
这样得出一个道理:即只要张拉到位,两端不同步张拉不影响张拉效果。后来的检验证明,效果比同步张拉好,为什么?因为当预应力同步张拉后,如果同步锚固,就产生了两个锚头损失。如果不同步,当一个锚头锚固后,如果有损失,后张拉的就将损失弥补回来了。不同步张拉,减少了一个锚头损失。我估计以后预应力施工工艺会考虑不同步张拉。
有人顾虑两端伸长量不一样会影响预应力效果,但真正理解预应力在管道内的摩阻力的作用后会理解没有任何影响。当第一次张拉后,大部分的伸长量会产生在第一次张拉端,管道内的预应力钢索因为有摩阻力产生,离张拉端越远预应力损失越大,摩阻力向相反的作用越大。但后来另一端张拉不费吹灰之力就很快弥补了这种损失,只有可能伸长量有点差别罢了。只有预应力效果比原来好,这有什么关系。
回复
gafyjin
2012年09月14日 08:30:20
8楼
我这边刚刚张拉了一束现浇箱梁的 两边差别非常大,一边三十,一边一百五,但是经过计算后与理论伸长值相比差别不大 这个也没有问题么,我们用个千斤顶型号相同都是400吨的
回复
luxinshuang
2012年11月12日 09:20:43
9楼
我们这个地方张拉20m箱梁也出现同样的问题,就是两端伸长量误差太大,有时候一端力达到了,另一端依旧在张拉,另外除了总伸长量要求在理论伸长量6%误差范围内之外,听说对两端伸长量误差也有规定,我没有在规范上找到,但是我在别的文献资料上看到这么一句话:两端伸长量的之差不应大于总伸长量的10%
回复

相关推荐

APP内打开