1. 可近似认为，变频后水泵流量改变，但任处于高效点运行。
2. 统计水泵工作时的不同流量及运行时间（例如按日统计，100t/h运行10小时，80t/h运行5小时、50t/h运行9小时）
3. 如采用普通供电，不变频，在小流量下水泵为憋泵运行，效率较低，在泵特性曲线上查出各流量下的效率，并据此算出水泵轴功率，最后计算出一天的耗电量。
4. 采用变频率，可近似认为各流量下水泵均在较高效率运行，选择一个较高的效率，同样算出轴功率和一天的耗电量。
5. 3.和4.的日耗电量差就是节约的电能。

如果要估算供电频率调到30MHz的节电效果，可找出此频率下的流量，查水泵曲线得到效率并算出轴功率，再根据此流量和泵高效率算出个轴功率，差值就是此变频点的节电量。

变频节能是相对的,不节能是绝对的......................

有同感！！！

我公司有的设备有大量的变频水泵，效果好的不得了

我也遇到过 类似问题，但是你可以读出瞬时电流值，在读出流量值。其两数比值。变频时与不变频时两数一比较，可明显感到其节省电能。OK？

但是在日常使用中，变频就不节能了，因为变频水泵必须运行的时间比刚频的长。

应该从本质上讲，变频的结果是改变了电机的转速，所以近似认为水泵曲线相应下推，按照流量与转速正比0.6，扬程与转速平方比0.36，功率与转速立方比0.216（理论上）。此指轴功率，30kw的电机应该是标称功率，不能依次计算。要根据运行点，按照上面的比例来理论确定。还要考虑，变频器的能量损失，电机效率下降等。

现在厂家所说的节能只是一个相对的说法,我认为应用于工程中的所谓节能,应该看是否在使用整个过程中节能,但是,据我所了解的资料和调查的情况看,变频恰恰是比气压给水更不节能的一个系统,现在正在研究中,相信不就会有一个结论来的.