各位大虾：现在都在议论热泵，我有一个问题，青岛搞海源热泵是节能还是加重老百姓负担？青岛每平方米的耗热指标是45w，用热泵能耗比4.5，耗电10w。每年运行140天供耗电：10*140*24/1000=33.6kw.h，青岛非居民用电0.79元/度，电费26.54元。而青岛每平方米建筑面积采暖收费为20.1元（使用面积为26.8元/平米）。搞海水源热泵后供热价格肯定高，青岛搞海源热泵是节能还是加重老百姓负担？难道电就不是耗能了吗？
各位大虾：现在都在议论热泵，我有一个问题，青岛搞海源热泵是节能还是加重老百姓负担？
青岛每平方米的耗热指标是45w，用热泵能耗比4.5，耗电10w。每年运行140天供耗电：10*140*24/1000=33.6kw.h，青岛非居民用电0.79元/度，电费26.54元。而青岛每平方米建筑面积采暖收费为20.1元（使用面积为26.8元/平米）。搞海水源热泵后供热价格肯定高，青岛搞海源热泵是节能还是加重老百姓负担？难道电就不是耗能了吗？
地源、水源热泵技术专题 http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200609052762/index.htm
2楼
从目前来看，热泵的确费用比传统供热费用高，不过热泵不消耗煤、燃气等天然资源，不会产生污染物，随着自然资源的越来越匮乏，从长远来看，热泵还是很有前途的
回复
3楼
海源热泵难搞是因为水质对设备腐蚀太厉害，制造维护都麻烦
回复
4楼
一些技术性问题总回解决的。
回复
5楼
谁说热泵不消耗煤,燃气等天然资源??????????????????????????????
电在中国是怎么发的?在青岛是怎么发的?
青岛那个项目做不起来,不用讨论了,没钱.哈哈
回复
6楼
海源热泵难搞是因为水质对设备腐蚀太厉害，制造维护都麻烦!!观点太对了,海水的物质含量比较高!!
回复
7楼
每天 24小时没必要～～ 10个小时足以
4.5 cop 可能达不到
如cop＝3以上，还是热泵省钱
如果再2一下，肯定费钱～
回复
8楼
在没有具体的技术参数和设备运行维护费用，以及设备使用寿命的估计出来之前，做这种东西都是劳民伤财的。
回复
9楼
而且，国内经常都是为了做项目而做项目，根本没有考虑到什么投资收益的问题（政府项目尤其如此）。
回复
10楼
不能按24小时计算，12个小时就够了，当然不如煤省。
回复
11楼
要达到环抱和节能不一定省钱的.
回复
