我们公司有不少是VS1的，但愿不要出问题，不然我就有的忙拉。
我个人觉得关键在看是哪个厂家生产的。

VS1与VD4一比价格上便宜多了，性能至少也能保证，为了节省投资，选的还是不少的吧

采购断路器的时候要选正规厂家的，不然出了问题是自家的责任。

感谢这么多人参加讨论!同时感谢斑竹的支持.

同意smjn994139的说法，一般正规厂家生产的都基本有质量保证，但是现在的厂家所选用的材料、配件的质量有好些是一些作坊生产的，质量肯本不能保证，出现事故也是必然的。这就要求我们在选用时需要详细的调研，毕竟高压不像低压那样，如果出现事故是十分惨痛的。

此话题讨论的差不多了,我再说两句:
1.VS1的机械传动设计的比较好,可靠性高,某种程度上讲比VD4还简单实用,VD4的设计复杂得没有意义,储能时间太长.
2.灭弧室动导杆的非直线运动不合理,参数检测、调整、更换灭弧室不便，甚至带来危险。
3.隔离触头和灭弧室两热源集中，又无法辐射散热，稳升与绝缘形成恶性循环。材料好些只能减少事故的概率，不能根除。
4.断路器进柜后必然产生变形（尤其大电流柜），梅花触头上的下半圆触指有可能接触不紧（上述案例就是），造成温升绝缘事故。
西门子的3AF，3AG，3AH等系列断路器存在的问题与上述1、2条正相反，另外其重心不稳，体积过大也是问题，最关键的是配套的柜子不好、安装方式不可靠。现与KYN28A配用是被逼无奈！

楼主可以再把你总结的VS1的6大缺陷整理下上传吗？
你的帖子我们可以学到很多东西，还请多多指教。

我们一般在vs1 ge的vb2 abb的vd4 这三个之间选择，其中vs1最多使用，但是目前还没有发现出现爆炸的故障。有时候出现的是合不上闸的问题较多些。 其次是某个触头过，明显三相的触头温度差异太悬殊。这些是主要。

ABB的新VD4，我们用了10多台，感觉性能不如老VD4稳定。有的手动分合都有问题。如果大家用了，可以拆开前面板内部看看。他的分合部分有挫个的地方，原因是模具肯定出了问题

其中，也出现了二次插针的问题。我们问销售商，他们也承认新的VD4便宜1000，但质量的确要差些