应该是施工单位的问题
下面都做了 就差这一个
这几个受力都是一样的
从一个方面可以看出我国的施工的不规范
从另一个方面可以看出少做这个梁也可以使得结构没有问题，可见在设计时候放大的安全系数，所以设计人员对一些问题不要太过在意了

起码从外观上给人的直接感观不合理，其他层都有为何偏偏这一层没有，按理说施工单位漏做的可能性不大，施工人员有一份图纸，相关管理人员也有一份，他们那些人在这一层的时候肯定图纸都熟记于心了，有待高手考证！

安全与否就看少梁的那块板钢筋是咋配的了,责任应该是施工方的吧~~因为设计图应该用通用平面表示滴.

看起来很不协调，应该是漏了，呵呵

那里和墙体近，会不会于墙中的某个构建整合了。奇怪呀。

楼梯完全靠那2根柱子了

就按照这个图来说 你看看休息平台板下的悬挑梁来说 根部比较大而稍步比较小 这是计算的时候 就是按照悬挑来设计的 悬挑结构的

悬挑梁就像根部加腋的那种

设计和施工没有丝毫问题。

看照片,该室外楼梯应属于梁式楼梯.荷载先传递到板,板再传递到下部挑梁上。
设计单位应该已经在设计阶段考虑了边界支撑条件，应该没有什么太大问题。