我觉得应该是设计上的考虑。做一个悬挑板或者一个悬挑梁都可以。但是个人觉得上下全用悬挑板结构更好一些。
在这么小的一个工程施工中漏掉一根梁不太可能，而且梁的位置还这么明显，工程也不复杂。

做不做没有什么影响

实际上一个挑梁足够了，但是从全局看五楼是少了一根挑梁，都是以前的老建筑这样做。现在都不做这种楼梯了。

估计是施工单位把梁给漏做的

三边支撑一边自由的板也是有的呀，设计出来受力上没什么问题。设计人员的意图可能是为了减小悬挑板根部弯矩（按那个门宽900估算挑梁的悬挑长度估计在2米以上）。如设置封边梁，则将板的荷载往挑梁端吸引，会增大挑梁根部弯矩。

这有什么好奇怪的，少见多怪了，给你说吧，北方有好的房子用预制板来造房子的，阳台板边 都没封口梁来的。

五层已经是楼梯最上面一层了，没后再往上的梯段了，这跟梁就不需要了。

仔细看了，应该是没少梁，设计和施工都是对的。因为有悬挑梁的后边都有梯段梁，而5楼没有上6楼的梯段了，因此也就没加梁了。

额，没注意啊，原来楼上已经有回复了帖子了，多余了，多余了。

感觉真的很像是后加上的楼梯，为什么不做成钢梯呢