我们这里是坚决不允许取消高位消防水箱的，另外你这种系统不是稳高压系统

我觉得甲方的意见可行。
小区的生活和消防压力相差不大，合网可行也比较经济。按
建规8.6.3的规定，采用常高压制的给水系统才可以取消消
防水箱。但在实际执行中，稳高压制系统如果系统的水量水
压也能满足最不利点消火栓的水量和水压，一般也可以取消
消防水箱，消防部门一般也不提出异议。本系统可视为稳高
压供水系统，但要注意系统的水量应满满足生活消防用水量
之和，要有备用泵。

建规第8.6.1条规定， 六、消防用水与其他用水合并的室内管道，当其他用水达到最大秒流量时，应仍能供应全部消防用水量。淋浴用水量可按计算用水量的15%计算，洗刷用水量可不计算在内。八、室内消火栓给水管网与自动喷水灭火设备的管网，宜分开设置；如有困难，应在报警阀前分开设置。
从管道上看生活和消防用水可以公用管道，也可以公用水泵，但消防能否采用变频而取代水箱，需和消防部门联系，我们这里是不允许这样做的，

是不是有规定消防是禁止还是不允许用变频泵呢！

问的好,我前两天干过一个工厂,就是生活消防合用变频泵,建规好象没有规定不让用变频器,只不过合用后配电\土建等就应全按消防的要求去做.
土建好象问题不大.
电器如分开设,生活可不采用双回路\备用动力等措施,只是消防采用;若合用则只能采用双回路等消防泵房的规定.
以上是我的一点见解,请大家指正.

我现在设计个该工程就是这样 我本人还是可以接受的的，我关键是想知这样是否违反了什么规定没有

完全可以,你想象高位水箱的作用后,联系变频泵的作用便会豁然开朗的.

我是可以接受的 但是前辈们的意见不怎么同意，有的说可以，有的不赞成。实在让我为难啊

我觉得，这个要看给水系统规模与消防给水系统规模的差距，不单是水压的问题，更是水量的问题。同时在选水泵时更是要小心谨慎，不然肯定会给甲方一个沉重的能耗负担。

不能一概而论吧,生活给水采用变频泵是为了在长期变流量变水压供水运行中节能,可如果为了就合灭火时需要的水量.水压要求,而使用不够节能的变频供水系统,即使完全能满足消防灭火也不可行,一人之见.