最近接触一项目，商场，面积为15000平米。项目地在夏热冬冷区，冬夏季均需考虑中央空调，项目所在地无燃气及其他热源。仅为方案对比，做如下负荷估算，冷指标200，总冷负荷3000kW，热指标60，总热负荷900kW。方案1：风冷热泵，按夏季负荷选型，即3000kW，机组置于屋顶；方案2：风冷热泵+水冷机组，风冷热泵按冬季负荷选型，即900kW，机组置于屋顶；水冷机组按剩余部分的冷负荷选型，即2100kW，机组置于地下室；
最近接触一项目，商场，面积为15000平米。项目地在夏热冬冷区，冬夏季均需考虑中央空调，项目所在地无燃气及其他热源。仅为方案对比，做如下负荷估算，冷指标200，总冷负荷3000kW，热指标60，总热负荷900kW。
方案1：风冷热泵，按夏季负荷选型，即3000kW，机组置于屋顶；
方案2：风冷热泵+水冷机组，风冷热泵按冬季负荷选型，即900kW，机组置于屋顶；水冷机组按剩余部分的冷负荷选型，即2100kW，机组置于地下室；
从方案1和2中，粗略可看出方案2节省不少投资，但是系统稍微复杂点，个人较倾向于方案2，各位专家分析一下，方案2是否可行。
32楼
好像江苏不允许上锅炉啊，锅炉的运行费不低啊
回复
33楼
完全可以的，做2个系统，只要分区合理就行了！投注肯定比全是风冷模块小。
回复
34楼
学习了
回复
35楼
学习ing......
回复
36楼
呵呵 我个人觉得 方案2好
回复
37楼
6月份，现代大厦24楼，我听了有个关于地源热泵的讲座，寿总主持，主讲是同济大学张旭博导和建科院一位博士。张旭老师说的比较含蓄，但也说上海虹桥枢纽高铁站地源热泵做的不成功，业主没办法被逼得后期加锅炉。这现代院设计的，现代院做砸了，其他更不放心了！后面建科院博士更直接，上来就说上地源热泵不一定好，这个技术还没完全掌握，没有十足把握，最好不要上。
[
本帖最后由 live163 于 2011-12-2 16:18 编辑 ]
回复
38楼
学习了！都没做过！
回复
39楼
地源热泵的确还有较多的不确定性，所以作为业主一般要慎上
LZ的这幢建筑，冷、热负荷不对等，全年的冷、热负荷如果差别很大，地缘热泵还是要慎重，热平衡往往是做地源热泵厂家比较避讳的话题，业主也不可能在上系统前对地下水等做详细的勘察，所以当经年的积累后就会发现机组在慢慢地衰减，到时候如何补救就让业主头大啦，这时候地源热泵的厂家难道会伸出援手?
回复
40楼
我也不赞成做地源热泵，首先是技术这块不是很成熟，项目的不确定因素太多了，这些不确定因素都是会严重影响空调系统的运行；其次，地源热泵的前期工作太复杂，耗时耗力，地质勘察啥的，会影响整个工程项目的进行；
回复
41楼
讨论好激烈。呵呵学习了。个人认为i2方案号
回复
