对于柱下独立基础我一直是手算的,前两天偶尔用TSSD算了下,发现一个问题.
设计数据如下:
1、柱底截面：500x790。（厂房，工字钢柱下砼短柱截面尺寸）
2、两级台阶基础，沿500宽柱边每阶宽375，沿790宽柱边每阶500，台阶高均为300。（基底面积为2.0x2.79平方米）
3、荷载基本组合：N=71.10，M=-101.73，V=-64.9（此处V作用点为台阶顶面，离基底平面600）
荷载标准组合：N=54.28，M=-75.29， V=-17.60
4、修正后的地基承载力特征值fa=180KPa.
5、砼强度等级C30，钢筋为HRB335，基础埋深2米。
以上数据仅供有兴趣的朋友参考，我要说的是：
按照以往手算的步骤，完全按照规范走的话，演算是满足的，该基础偏心确实不小，但验算均能通过，
且基础底面偏心距e小于六分之一b宽。

但是TSSD验算过程中出现了下面一步——

“抗冲切验算：
M=-101.73 - (64.90)*0.60 = -140.67kN*m
e=M/F=140.67/71.1=1.98>b/2=1.395(注意此处F值扣除了基础及回填土的自重)
由此推出结论：基本组合荷载作用下基底净反力最大值无穷大！
抗冲切不满足要求。”
其他步骤继续，验算满足。

这一步我翻规范未找到根据，问朋友也未得到满意的答复，如果我一直手算的话，根本不会考虑到这点。
我想请问各位达人，TSSD考虑的这一步，是否有必要？如果有，那么依据在哪里？说是抗冲切不满足，但我总觉得它这里是从基础的抗倾覆角度考虑的，但我没找到支持它这一步骤的依据。
关于偏心距的计算，规范图5.2.2中的e值是考虑了基础及回填土自重的，且是标准组合值，对于厂房，要求e>b/6。
但TSSD此处“额外”计算的e值是不考虑基础及回填土自重的，且是基本组合值，在TSSD里，它涉及的不是基础底面积的确定，而是对最大冲切净反力的验算，依据在哪里？

再补充一点：前面提供的数据中未计及基础梁及围护墙的荷载，但我手算中都加了上去，亦均满足规范的要求。

这个问题弄得我心里发慌，各位帮帮忙，给个解释或者讨论一下，谢谢了先。