新甲方认为八年前的招标合同，现在随着市场变化不管用。施工方要求可以调整合同（补充内容）继续履行这种要求是否合理？

我认为先要弄清楚产权的问题，可以说你们是违规操作，8年的施工许可证还有用吗？

新甲方在处理和交涉过程中，并未正式接管，产权属于原甲方。

8年中每次施工都重新办申报，不属违规范畴。

关健是：八年前的中标通知和全部完工的施工合同，是否可以作为和新甲方继续履行的依据。

因为涉及到上亿元的工程量。

这中间问题错中复杂，动---资金，不动----费用，有些事情说不清道不明，协议是最好解决的办法！

8年前的合同如果没有续延，恐怕是不能生效了。

以前的合同工期有没有规定？如有，你方是否属于拖延工期？如没有，你方似乎还有点道理。

另外，解除合同协议有没有签？如没有，你方可以请求索赔。
该案例有意思，希望继续跟踪，lz保持通报此事进程。

要是合同还是有效的，那么因为甲方的原因造成的工期损失是不是应该由甲方来负责、

要是合同是无效的，那么就是说现在没有必要谈那个甚么中标企业的问题了。

协商解决是最好的办法。

8年中原施工单位络续按照甲方的指令在施工，并没有中止原合同，这是根据市场价格进行了适当补充。