配电变压器的过载保护整定原则是什么?我认为是配电变压器的额定电流,而我们领导说要乘以一个1.2的系数.我认为现在的小容量配电变压器用的都是高压熔丝,依靠它进行过载保护是不行的.那只有依靠低压的总断路器或熔断器了.而在额定电流下这些装置不会动作,根据<低压配电设计规范>熔断器要达到1.44倍的额定电流可靠动作,断路器1.3倍额定电流可靠动作.因此只能按配变的额定电流整定,且不能大于额定电流,才能保证配变不坏.举个例子:如果配变的低压侧额定载流量为72A,我只能用63A的熔断器,而不能用80A的熔断器.不知这样讲对不对,请行家指教.
配电变压器的过载保护整定原则是什么?
我认为是配电变压器的额定电流,而我们领导说要乘以一个1.2的系数.
我认为现在的小容量配电变压器用的都是高压熔丝,依靠它进行过载保护是不行的.
那只有依靠低压的总断路器或熔断器了.而在额定电流下这些装置不会动作,根据<低压配电设计规范>熔断器要达到1.44倍的额定电流可靠动作,断路器1.3倍额定电流可靠动作.因此只能按配变的额定电流整定,且不能大于额定电流,才能保证配变不坏.举个例子:如果配变的低压侧额定载流量为72A,我只能用63A的熔断器,而不能用80A的熔断器.不知这样讲对不对,请行家指教.
2楼
顶
回复
3楼
按手册上和一般的习惯，变压器低压侧主断路器的反时限过流脱扣器应按变压器低压侧额定电流来整定（稍大于额定电流），但实际变压器有一定的过载能力，你们领导说的1.2倍的系数大概就是为了利用变压器的短时过载能力吧。
回复
4楼
推荐你看一个帖子http://co.163.com/forum/content/225_69687_1.htm
回复
5楼
变压器有一定的过载能力不错,但是断路器熔断器也不是在额定电流下就动作的,我认为那个1.3与1.44的系数已考虑过载因素了。我们这儿农村配电网上有大量的30千伏安配变，今年夏天高温期间与抗洪期间，烧毁多台。事后发现熔断器偏大。根据低压配电设计规范，线路上的整定原则是：计算电流≤整定电流≤导体长期载流量，不知道能不能引用到配变上来，如果能，那么只能是熔断器的额定电流≤变压器额定电流，不知道这样做对不对？实际上如果把配变的低压绕组看成线路的一个用电器与电源的结合体，这样理解就没问题。而且那么多的配变要人一台一台值守也不现实,要保证设备在用电高峰时不被烧毁,熔断器的整定还是小点好.(个人看法)
最近看了江苏省电力公司的典型设计，居然要按1.5倍额定电流取。(我是江苏电力的一名员工)
我们领导也说保证供电是第一位的,要有供电可靠性意识.
回复
6楼
楼主想的多了，1.3倍是有跳闸时间限制的，不跳闸是1.05倍。对于解决这种问题，在低压总开关上下点功夫就可以了，整定电流接近变压器额定电流就可以了。
回复
7楼
先抱歉一下，楼主说的1.3In是断路器约定动作电流，刚才回复时没仔细看帖子，抱歉，呵呵。
回复
8楼
我认为，如果你要拿约定动作电流（1.3倍断路器额定电流）来选择的话，就不应该参考变压器低压侧的额定电流，而应该参考变压器允许的过电流，即断路器的约定动作电流（1.3In）≤约定动作时间内变压器允许承受的过电流。
回复
9楼
我查了一下,在室外夏季高温40度情况下,变压器1.4倍过负荷匀许时间也就一个小时,所以按额定电流来取也应该说问题不大.同时如果稍大于变压器侧额定电流问题也不大.但你推荐看的文章中,说配变的低压侧开关比额定电流大一个级别可能对于有人值守的变电所比较适用,不宜用于布置在室外的配变.
回复
