目前城市供水方式有两种，一种是采用高位水池与非变频泵的形式；另外一种就是直接采用变频泵供水。请问各位高手，那一种供水方式较好呢，他们各有什么优缺点呢？
目前城市供水方式有两种，一种是采用高位水池与非变频泵的形式；另外一种就是直接采用变频泵供水。请问各位高手，那一种供水方式较好呢，他们各有什么优缺点呢？
2楼
高位水池与恒压泵联合供水
优点：供水压力恒定，可停泵，控制简单，维修简单，运行费用相对较低。
缺点：有二次污染，初期投资较大。
变频泵供水
优点：避免二次污染，初期投资相对较低（不用修高位水池）
缺点：运行费用较高，控制系统复杂，维修难度大。
回复
3楼
谢谢兄台的指点，但是还有一事不明，一般不是变频水泵不是可以减少能量损失的嘛为何还不节能呢？？
回复
4楼
一个水龙头用水它就要运行，100个水龙头用水它也要运行，基本上是永动机
，减少能量损失是相对于用恒压泵直供而言的
回复
