这是我在别的地方转载过来的
觉得很有参考意义
希望我们大家畅所欲言


下面我先把别的网友的回复贴子转上来
相信能给我们带一点启发的吧

这个贴子是一个不错的贴子，请大家将自己出现的问题写在下面，以便于大家避免发生贴子中的问题!
在我工作的这几年中也出现过几个问题也写在下面供大家参考，也希望大家注意这些问题。
1、在一个施工支洞开挖时，一个兄弟在放样时没有带尺子，想用两个已知点反算仪器高，结果将正的标高写成负的，又没有及时检查。放样后，发现普通超挖70CM，又没有及时检查就让别人打孔。最后造成局部近70CM的欠挖。
2、这是一个低级失误，发生我的身上。那时队里的领导全部走了，我工作才一年多且一至在现场拿标杆。有一条洞子条件很差，放样是没有问题，但是有很长一段没有及时测量断面。因为地质条件差，是边开挖边支护，长时间不测断面就没有原始的测量数据。后来发现时已经开挖了好几十米了，没办法只能根据现场施工的一些零星资料做了一份假资料。<这个大家一定要注意，刚开始工作的朋友更要注意>
3、这是一个在对以前资料进行核算的时候发现的。我们有一个场内的公路的边坡支护面积在对内结算时与施工老板有很大的争议，他所用的挂网面积(边坡全部采用挂网支护)比我们计算的面积大很多。总工让我核算一下，当时按原来的算法进行计算时与原来的结果是一致的，一天晚上我将数据输入计算机，用CAD画了一张平面图，不经意间我点了一下范围线，一看面积比我们计算的面积还大(计算机计算的平面范围的面积，原来计算的斜坡面的面积)!后来经过几天的仔细分析终于找到问题所在：这段边坡是一个半径很小的转弯段，但边坡比较大且位于圆弧的外边侧。原来计算的时候是采用路基的外边线为里积与各断面线的长度对边坡进行计算，这样有相当多的地方没有计算进去!(

这个贴子怎么没人跟贴啊？是不是大家工作都很棒，没出什么错误啊？希望大家能将自己工作中出现的各种问题写上来，大家一起看看，一起思考一下，一起进步!

前几天我们出现了一个错误，这个错误是由仪器引起的。这个月初，我们将仪器请人送到武汉去检定，检定回来后看了一下合格证，各项指标符合规范要求。于是就用于放样，第二天他们告诉我说在放样点与成型砼整体往一个方向偏了约3CM，当时问他们是否有测站校核？校核情况如何？他们告诉我说没有问题，校核方位角只差2秒。当时没想明白，看了看体型图，也只是个别点差得较大，以为是浇筑时有问题。但心中总是有点什么一样，不知道是什么？
过了一天，在一次验收模板的时候也是说整体向一个方向偏2CM。当时一听，不对啊!现场出错不应该是这样的啊？一定是那里有问题。放样的是一个很负责，很认真的兄弟放的，放的过程与数据不会有错，那么就一定是仪器有问题了。

第二天，我们对仪器进行了自检，后来发现仪器的视准差差了近20秒。现场测站点与放样点间距在200米左右，点位差也就是2CM左右。这个事在我的工作中是没有出现的，仪器检定合格后，一般不会出现这样的情况的。

通过这个事例，请大家注意：不要对权威机构的资料太相信了，仪器在检定、运输、维修后一定要记得进行一次自检。这个事发现的比较及时才没有造成多大的影响，如果没有发现呢？

我也有过这样的经历，当时还没有全站仪，使用J6经纬仪和刚卷尺进行放线，结果最后桩打完后，土建公司进行重新放样时发现整体位置偏差1.5米，出现原因为刚卷尺，当时刚刚购买的一把50米卷尺没有经过校验直接进行使用，后经过校验发现50米竟然短了50厘米，我一共拉了150米结果可想而知，（最重要的是这把尺子一个标注都没有少，不经过校验不可能看出来的）从那以后我会对每一把尺子在使用前进行校验的。这是个教训。

刚开始工作的时候也是发生过测量问题的。
记得有一次测量地下室顶板模板标高，没有仔细看水准仪的水平游丝检测按钮，结果在铺设完顶板水平钢管的时候发现顶板是倾斜的，检查测量数据，准确无误，估计是水准仪出了问题，经过现场检测，果然发现水准仪出问题，问题是水平游丝检测按钮被卡住了，导致水平游丝倾斜。
后来连夜用借来的水准仪重新抄平，返工，教训不小啊。

我举个房建测量的例子
1、某施工员在原点标高引测时，从10CM始拉尺，由于画尺人与边上人说了几句话，把交底事忘了，结果原点标高比设计标高低了10CM。发现该问题时地下室已施工完毕，最后造成室外管道施工时管底标高降低，给排水排污带来困难。
经验教训：原始点标高完成后一定要由不同测量人员进行复测。原始点标尺、塔尺使用数据应从零开始。
2、某楼层施工放线采用借线法，某施工员喜欢用随机数据30、40、50等进行测量，在某轴线远距离引测时，一头采用30CM、一头采用40CM，结果造成柱子不矩形，还好在复测时发现，返工花了不少时间。
经验教训：采用借线法放线，远距离引线采用固定数据如50CM。

网友应引以为戒！

测量是工程施工中的最重要的一个环节，这个若是错了，那造成的损失都是非常大的，我去年在一次施工中造成一次填方的测量错误，结果全部少填30cm，还好接线的时候发现这个问题，要不到路面施工完成那个可就大了

前两年在搞工程监理中，在管一个厂房标段与压力管道标段过程中，我记得开挖过程中好像两个标段测量已大致连测过没什么大问题，可不知到最后安装压力钢管与厂房蜗壳连载接管的测量中发现桩号竟差7～10cm（三个支管），好在桩号差是短了，最后施工时把钢管割了一部分才安装上，因工地测量仪器的原因，未能查明是怎么原因造成的，我想说的是作为测量控制管理而言，一定要注意各标段的连测及各开挖面的连测工作。

前年我在一个建筑厂房放基础梁线高度,因同事生病,临时找了一个工长帮忙,最后放低了10cm,最后只能在钢梁下加装了一层工字钢,真是费工又费料.测量同事们请注意,非本专业人员是不能参与本专业工作的

基本上很多错误都是仪器造成的，所以平时一定要注意仪器的保养和平时自己的校正。
我现在在温福铁路一标，前段时间就在水准点高程上出了问题，在三四等观测当中，设计院所给的两个已知点高程相差5m，我在测量过5次之后上报，设计院来复测之后给出结论是他们当时记数错误，呵呵，低级的错误，荒唐的借口。不过施工过程中，在自己感到怀疑的时候，还是多复核几次的好。我最大的失误就是在货站放样时，少算了个道岔的角度，因为图纸的错误实在太多了，该道岔在平面图中又没有标出，不过还好，得到及时改正。在铁路施工中一定要注意结构物，涵洞之类的主线问题，不要理所当然的认为以线路为准，它有时会以与线路平行的另一条虚拟先为中线，如果不注意，结构物就在线路垂直方向位移了。